Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
Так мы не про "многие вопросы", а про конкретные - как жить. ))
думаю конкретные вопросы как жить еще более сложные, точные науки не помогут.
Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
Они вообще никак не "решаются" и не должны решаться применительно к здравому смыслу, т.к. не встречаются в реальной жизни, это упражнения на исследование свойств абстрактного мышления
Ну почему, на мой взгляд, если все таки пространство дискретно, то Ахилл как бэ догонит черепаху, а если не дискретно, то время их гонки будет стремиться к бесконечности, а расстояние м-ду ними к нулю.
Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
Философия - это замечательно, и говорить тут можно бесконечно. И это даже полезно, в определенных рамках и при чётко осознаваемых задачах
Философия тут не совсем причем. Любое экспериментальное знание суть воздействие, направленное на предмет, опять же результат взаимодействия, а не "характеристика" самого предмета, вернее характеристика, описанная нами как результат воздействия.
Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
Для него поменяются названия, но не ощущения. Боль, как причина выделения эндорфинов - весьма специфический и редкий случай, несвойственный общему восприятию данного явления (ну, если не брать практики BDSM, естественно
дак боль это же раздражение рецепторов? как и любые другие "приятные" ощущения
Цитата Сообщение от Denis85 Посмотреть сообщение
Какие, в связи с этим, могут быть проблемы в контексте пользы прогресса в науке и технике, а также увеличения продолжительности жизни людей - мне совершенно неясно
Ты говоришь с точки зрения ментальности человека 21 века)вот типа прозябали в палеолите, а если перенести ч-ка из палеолита в наш мир, ему не захочется обратно.
О том как было плохо без отрыва от НТП мы судим из истории, которую тоже писали люди и не всегда объективно,а потом по-многу раз переписывали.