Что делать? Простые и понятные идеи для улучшения качества нашей жизни.

[Дед Иван]

Погугли, чем средняя продолжительность жизни отличается от максимальной.
Максимальная - определяется генами, средняя - качеством.
Про автокатастрофы - вообще непонятно, к чему это. Тебе говорят, что сейчас смертность ниже, чем когда-либо в истории человечества - а ты катастрофы.
Ну, типа как против войны в Афгане возражали - там куча молодежи гибнет, аж несколько тысяч. Вывели войска - пошёл наркотрафик, стали гибнуть миллионами.
У тебя та же логика.

Отрицать пользу прогресса можно только ради троллинга. ))

Да не тролю я. Мне просто неприятно и вообще за то что так засрали планету. Автомобиль, самолет, токсичные отходы и т.д. все это результат прогресса.
Такое ощущение что это вы тролите. Это как надо нелюбить природу чтобы так боготворить этот вредный прогресс. Или это в вакууме надо жить и не видеть что происходит.
Вот посмотри сколько леса потеряли. Всем насрать



Живем в мире где роскошь иметь автомобиль, важнее чем иметь функциональную, здоровую биосферу! От этого и надрачиваем на прогресс весь этот. А неправоту свою ой как сложно признать.

[Denis85]

Мне просто неприятно и вообще за то что так засрали планету.

Ну, тут ничего не поделаешь, должен быть баланс. Разработка новых технологий, более экологически чистых - опять же прогресс.
А так, если всех людей уничтожить, то будет прекрасная биосфера на Земле через несколько тысяч лет.
Но, проблема в том, что через пару миллиардов лет на всей поверхности Земли будет только раскаленная лава, так что биосфера не имеет самостоятельной ценности.

[Дед Иван]

Ну, тут ничего не поделаешь, должен быть баланс. Разработка новых технологий, более экологически чистых - опять же прогресс.

Мы пришли к такой точке что нам надо меньше технологий. Меньше, но не больше. Назови те технологие которые ты считаешь экологическими, и которые могли бы помочь.

[Denis85]

Назови те технологие которые ты считаешь экологическими, и которые могли бы помочь.

Погугли "технологическая сингулярность".

нам надо меньше технологий.

Ну, т.е. регресс, смерть миллиардов, новое средневековье.
Чтоб птички громче на ветках чирикали, ага. ))

[goshka515]

Погугли "технологическая сингулярность".

а если в один прекрасный момент ИскИн придет к выводу что причина всех бед человек и начнет его уничтожать

Ну, т.е. регресс, смерть миллиардов, новое средневековье.
Чтоб птички громче на ветках чирикали, ага. ))

вряд ли, слишком сложная система и для ее стабилизации понадобится много времени

[Denis85]

а если в один прекрасный момент ИскИн придет к выводу что причина всех бед человек и начнет его уничтожать

Погугли "дружественный ИИ", "FAI", "Елиезер Юдковски"

лишком сложная система и для ее стабилизации понадобится много времени

Для стабилизации чего? Человечество стабилизировать в минус миллиарды - без проблем.
Птички и так стабильно чирикают, там нечего стабилизировать.

[Дед Иван]

Погугли "технологическая сингулярность".

Значительные сопутствующие изменения, которые станут технически возможными с приходом технологической сингулярности, это:
Пониженное загрязнение окружающей среды за счёт применения искусственного интеллекта в комплексе производства + переработка отходов производства.
Увеличенное свободное время у людей, так как большую часть физического труда будут выполнять машины, контролируемые человеком.

переработка откходов не поможет. См второй закон термодинамики.

Много свободного времени, отсутствие физического труда... неужеили все еще этого так хочется ? неужели не видно что происходит с сегодняшним поколением детей не приученных к труду ? Зачем эта деградация ?

[Denis85]

переработка откходов не поможет. См второй закон термодинамики.

И чо, второй закон? Вселенная несколько больше планеты.

Много свободного времени, отсутствие физического труда... неужеили все еще этого так хочется ? неужели не видно что происходит с сегодняшним поколением детей не приученных к труду ? Зачем эта деградация ?

Как у тебя резко, если лопатой не махать - значит деградация. Сам кем работаешь, грузчиком? )) Я вот нет.
А чтоб деградации не было, нужен искусственный отбор, церебральный сортинг, а в перспективе - генетическая модификация человека.

[Дед Иван]

И чо, второй закон? Вселенная несколько больше планеты.



.

Ну а нам то что с того что она больше ? Доступа то практически нет туда. На луне впринципе может быть и можно было свалку устроить. Раз уже засирать то не только планету Земля)))

[goshka515]

Погугли "дружественный ИИ", "FAI", "Елиезер Юдковски

я не совсем верю в слово дружественный, сразу найдутся охотники создания боевых роботов.

Для стабилизации чего? Человечество стабилизировать в минус миллиарды - без проблем.
Птички и так стабильно чирикают, там нечего стабилизировать.

любая система стремиться к равновесию.
Так или иначе мы все звенья одной большой пищевой цепочки и если каких то звеньев станет не хватать, начнуться процессы, которые начнут смещать систему в сторону равновесия.

И чо, второй закон? Вселенная несколько больше планеты.

он и для вселенной справедлив