Что делать? Простые и понятные идеи для улучшения качества нашей жизни.

[Denis85]

А вы не думаете что действовать иначе и есть фундаментальное отличие человека от одноклеточного ?

Это не фундаментальное отличие, т.к. в процессе эволюции часто стимулируются действия, невыгодные отдельному представителю вида, но выгодные виду в целом, в т.ч. и у одноклеточных. Но, базовую мотивацию это не изменяет, а лишь использует.

, я вот считаю что любовь это чисто человеческое, разумное.

Вы можете считать как хотите. я рассуждаю в рамках рационального научного мышления, т.к. именно оно показывает наибольшую адекватность в отношениях окружающим миром.

Т.е. ваше утверждение что чем выше и луче уровень жизни тем больше показатель удовлетворенности этой жизнь. На мой взгляд это не верно.

Чем ниже у человека показатель удовлетворенности жизнью - тем короче жизнь, т.к. через психосоматику идёт вред для здоровья, стрессы-болезни. злоупотребления алкоголем и т.п. Прекрасный пример - изменение средней продолжительности жизни и демографической динамики в РФ девяностых.

Отнюдь что ?

Успешные и психически нормальные люди описанным вами образом не поступают.

И каким образом вы это делаете ?

Я - никак, ученые - экспериментально. томографы, и т.п.

Биохимия у индивидуальна ?

Всё индивидуально, включая любой отдельно взятый винтик или гайку.

Можно узнать кто вы по образованию ?

Что изменит мой ответ?

[halfbrain]

Успешные и психически нормальные люди описанным вами образом не поступают.

Ну естественно, ведь вы так сказали.

Что изменит мой ответ?

Да собственно ничего. Думал раз человек с такой уверенностью говорит - минимум докторская степень в профильной науке.

Я - никак, ученые - экспериментально. томографы, и т.п.

Т.е. вы не ученный но уверенно рассказываете как они это делают.

Вы можете считать как хотите. я рассуждаю в рамках рационального научного мышления, т.к. именно оно показывает наибольшую адекватность в отношениях окружающим миром.

Спасибо что разрешили. Вы уверены что именно вы рассуждаете в рамках научного и рационального мышления ?

Чем ниже у человека показатель удовлетворенности жизнью - тем короче жизнь, т.к. через психосоматику идёт вред для здоровья, стрессы-болезни. злоупотребления алкоголем и т.п. Прекрасный пример - изменение средней продолжительности жизни и демографической динамики в РФ девяностых.

[Denis85]

Ну естественно, ведь вы так сказали.

А обратное сказали вы. ))

Да собственно ничего.

Тогда спрашивать смысла нет.

Т.е. вы не ученный но уверенно рассказываете

Ага, стараюсь быть в курсе. Ученые, видите-ли, регулярно отчитываются перед обществом о проделанной работе. ))

Вы уверены что именно вы рассуждаете

Да.

[Алексей Черепанов]

Денис всё верно говорит. А вот этот ход в полемике, вы не специалист - жалок. То есть оппонент то очевидно специалист?!
Подкасты, читайте книги, всё выложено, все последние (кроме секретных массонских) достижения выложен.


Denis85, "Всё определяется биохимией" - мне не нравится такая формулировка, потому что она не логична.

[Denis85]

"Всё определяется биохимией" - мне не нравится такая формулировка, потому что она не логична.

А какая логична? ))
"Всё определяется биохимическими реакциями на внешние раздражители"?

[Дед Иван]

Я тут недавно много литературы перечитал про то как улучшить качество жизни в неблагоприятных обществах (может быть район, может быть город).
Если общество постоянно фокусируется на нуждах, на том чего у них нет, то это очень плохой путь. Они становятся "клиентами", "получателями". И в итоге все только хуже становится. Они полностью зависят от помощи извне.

Альтернатива - это фокусироваться на активах какие у них уже есть. И от этого плясать. И так можно хоть как то сдвинуться и начать развиваться.

Ну это если очень кратко. А так там нюансов очень много разных.

[Алексей Черепанов]

А какая логична? ))
"Всё определяется биохимическими реакциями на внешние раздражители"?

Тоже лишена смысла. К примеру, основное возражение, что деятельность ЦНС и высшей это электричество, всё же.

[Denis85]

, основное возражение, что деятельность ЦНС и высшей это электричество, всё же.

Электроимпульсы ЦНС и высшей не несут в себе информации, это раздражитель, вызывающий реакции нейромедиаторов.
И, порождаются они - опять же, чем? Биохимическими процессами.

[Алексей Черепанов]

ой, да ладно, что всерьёз будем обсуждать, что электричество без лейденской банки не существует, и что они не несут информации. То есть, когда мы энцефалограмму снимаем, это мы просто белый шум слушаем

[Denis85]

То есть, когда мы энцефалограмму снимаем, это мы просто белый шум слушаем

Нет, идёт отслеживание активности мозга, т.е. стоящих за электрограммой биохимических процессов. При чём тут лейденская банка - я не понял.