По 8.
У одного 4-й, у другого 5-й год тренировок.
Вид для печати
Пер Гюнт, они слишком изучили друг друга. Думаю, может так статься что с оппонентами, не знающими их они покажут себя поярче. Но у нас проблема. В курточках мы бороться не умеем, а без курточек нас, если и зовут, то предупреждают за 3-5 дней до турнира. Плюс денег за участие просят каких-то немыслимых. Типа по 1000 с человека.
Но мы этот кризис жанра преодолеем. Надеюсь уже этой весной.
У сына проблема, которая заключается в том, что он применяет очень ограниченное количество техник. Он воспринимает тренировочные схватки на днях борьбы как мини-соревнования и стремится выиграть гарантированно, применяя три-четыре своих "коронки", даже не пробуя другие техники, хотя на отработках им дают гораздо больше. Мало того, он стал забывать те техники, которыми побеждал раньше. Типичный сценарий его схваток: подсечка+армбар (если болевые разрешены) или подсечка (чаще всего с падением соперника на грудь)+переворот+удержание сбоку. Ну, может еще посадку, подсад и рычаг колена применить, сутуативно, если по сценарию не пошло. С одной стороны, этого достаточно, чтобы побеждать почти всех на днях борьбы и открытых коврах, но на соревнованиях более высокого уровня эта скудость арсенала сказывается.
Я разговаривал с тренером, он говорит, что это ничего страшного, что другие техники придут со временем. Но, как мне кажется, ему надо давать перед днями борьбы установку пусть проиграть несколько схваток, но пробовать применить какую-то новую технику. Например, "сделать бедро с колен и ущемление ахилла в партере, а сколько схваток проиграешь, не важно". Иначе он так и завязнет в своих коронках. Понимаю, что, возможно, требую от 9-летки слишком многого, но на выездных я видел его ровесников с куда более богатым арсеналом. Интересуют ваши мнения на этот счет.
:c589a07ccfee4871ae6
Земляк, у Ямаситы была всего одна задняя подножка, а у Карелина только обратный пояс.
3-4 это уровень легковеса с фантастическим талантом. Отнюдь не 9-летнего.
И то, это, скорее, от что того лёгкие веса падают, в том числе, и от сквозняков в зале.
Моё мнение - важна проработка не столько самих бросков, сколько входа на них. Бросить не проблема.
Проблема создать ситуацию для входа на бросок и войти на него.
Это как в ударке. Людей, не способных так или иначе страшно ударить мешок практически не существует, а вот способных уверенно ронять оппонентов не так много.
Ну, не знаю, а кто ж тогда те пацаны, которых я на турнире у геологов видел? Может, конечно, это тренерские дети, которые родились и живут на ковре.
Это тоже проблема: слишком много неудачных попыток бросить, не чувствует он, когда можно бросать, пытается силой опрокинуть, поэтому большинство тех же подсечек на 1 балл с падением на грудь - чище не получается. И не умеет он еще создать ситуацию для броска. Но мне кажется, что это как раз придет с опытом. А вот если новые техники не пробовать применять, то откуда они возьмутся? Я не спорю, просто излагаю мысли вслух.
У меня у самого та же проблема в кике: по мешку могу выдать гораздо больше, чем в спарринге. Надо рисковать, пробовать новое, а я зажат. Может, он тоже боится проиграть или просто идет по пути наименьшего сопротивления, работает на автомате?
Пер Гюнт, это всё очень сложные вопросы. Думаю, даже у самых крутых Патриархов на них однозначных ответов нет. Думаю, всё очень индивидуально, на уровне чуйки.
А силовой путь в борьбе не так и плох. Более того, он рулит. И можно сколько угодно орать про технику, но силовики ломали ломают и будут ломать всегда.
В том числе и когда "на сильного найдётся более сильный" он просто возьмёт и сломает.
Сегодня был открытый ковер в ДЮСШ у сына. 5 схваток, во всех победа рычагом локтя. Была установка сделать болевой на ногу, пробовал, не додавил. С бросками беда: из всех схваток только 3 броска успешных: 2 подсечки и выхват ног. У меня система поощрений: первое место 1000 руб, второе 500, третье 250, каждая победа досрочным бонус 250 руб. В итоге меня сын разорил на 2250 сегодня, особо не вспотев. Профессиональный спортсмен, пля :laugh: