https://www.youtube.com/watch?v=Ajobqbgmgc4
Вид для печати
да Вы правы. Каратисты и японисты отнеслись положительно. Суровые бойцы смотрят не очень.
В массы в некотором количестве думаю продвину.
Сегодня порубились в полный контакт и без сотрясения и синяков. Капа не нужна как и шлем. Как народная забава для кулачного боя очень не плохо. Видео выложу вконтакте в группе ШЛЕМЩИТ.
вы любого в шлемщите не нокаутируете. Сегодня мы били в полную силу и ни у кого ни царапины. Только при боковых немного чувствуются удары самой защитой сбоку.
Он закреплён плотно и не сорвётся.
ЭфИмерная пишется через И. И давайте без унижения и мата. Я ж с Вами на Вы. И уважаю Ваше мнение.
В шлемах Кудо ещё больше нокаутов на видео. Вот это точно хрень. Защита не гарантия от нокаута. Страха нокаута нет только у ненормальных. Страх это есть гут.
Вы не понимаете самой физики изобретения. При ударе в шлем он почти не смягчает импульс и вся сила заставляет мозг, состоящий большей массой из воды, биться об стенку черепа и выключаться в нокаут. В шлемщите весь удар уходит в корпус и голова не страдает. Нет страха и человек может в поединке свободно отрабатывать правильную технику, бить локтями в голову, работать в полный контакт.
Это свобода, которую даёт правильное снаряжение.
А можно обозначить границы патента, патентообладателя и номер ?
Я так понимаю что если "первая в мире", то патент мировой ???
Это раньше было около 200 тысяч долларов.
Не знаю сколько сейчас, но не думаю что много дешевле.
Очень охота посмотреть кто вбухал.
А если патента нет, то извините. Ваш морализм :
выглядит несколько комично, поскольку исходит от человека, начавшего общение с попытки обмануть собеседников...
По сути - вполне вероятно что приспособа защищает, но, думаю, в основном это не физика, а психология.
Бьющий боится сломать об неё руку. Подобный эффект у шлемов для АРБ.
Для работы в парах абсолютна неприемлема и крайне вредна (общее с шлемами кудо и АРБ), ибо сильно торчит и меняет ударную дистанцию. Спортсмен, тренирующейся в ней против противника в ней собьёт прицел и будет недоставать при её отсутствии.
Думаю очень вредная штука.
dzwalker, я не сомневаюсь ) так как и сам вижу дыры в которые напихают. О чем и писал.
Вот поэтому я и не занимаюсь ))))
А можно ли будет драться с роботом и нокаутировать его... В играх (доте) уже роботы профи игроков лучших в мире разматывают, лет через 5 Костяшкина нокаутирует прототип номер 1 )))
halfbrain, роботы для людей, а не люди для роботов.
А если серьёзно, если использовать такой шлем щит на тренировках, то надо его и на соревнованиях использовать.
Под него надо специальную дисциплину.
Вон, недавно с любителей шлемы снимали, по первому сечек было, кровища лилось.
А ведь всего-то, накладку сняли, а ощущения оказались кардинально другими.