всем понятно что не каждый боец способен стать тренером.
а вот может ли быть тренер не бывший бойцом?
есть ли у человека моральное право тренировать не достигший сам каких то значимых результатов (будь то награды или просто множество боев)?
Вид для печати
всем понятно что не каждый боец способен стать тренером.
а вот может ли быть тренер не бывший бойцом?
есть ли у человека моральное право тренировать не достигший сам каких то значимых результатов (будь то награды или просто множество боев)?
Есть канешна, практика показывает. Не то что-бы совсем не бойцо, но не добившиеся успехов, типа разрядники бывшие.
Огуренков Виктор Иванович - самый яркий у нас пример.
я не с целью кого то вывести на чистую воду.
а с целью того что приходится иногда парней в зале направлять на путь "истинный" имею ли я моральное право на это)))) ведь многие из них меня загоняют)))
По молодости и глупости можно и куй сломать. А если слушать опытных пацанов и анализировать, и куй цел будет и гарем доволен))).
Я часто в зале говорю молодежи как вижу какой-то элемент и как попробовал бы сделать сам (только без изобретения велосипеда). Мне объяснить как, зачем и почему проще, чем самому все это делать в бою)))). Вроде пацаны не жаловались на советы. Но увы, это к тренерской деятельности никакаго отношения не имеет...
по моему,чем лучше спортивные результаты,тем хуже тренер.....естественно у тренера должен быть уровень КМС ил МС,всё что выше или ниже увы,по моему является серьёзным минусом.либо нет опыта,либо шаблоны тренировок из за нагрузок намертво врезаются в психику.
Я понимаю. Подсказывать и объяснять люблю, но иногда бывает и так, что чуйкой понимаю, что делать надо так и так, а вот показать не могу, много трачу на вербальные пояснения...
Многие хорошие тренера сами намного хуже своих подопечных. Тут может быть и генетика и множество всяких но.
Сам никогда не чувствовал себя вправе кого то учить, но тренера замещать приходилось.
Чаще всего хорошие бойцы это люди одаренные, и им не нужно задумываться почему у них это получается хорошо. Человек же не одаренный в этом плане, но наделенный мозгами, начинает искать, анализировать, пробовать, и чаще всего может объяснить что и почему делается именно в этот момент. Стимул развиваться больше наверное. Плюс успешным бойцам чаще всего спорт надоедает до чертиков, а тренер наверное должен это дело любить )))
В целом тренировать тоже должно быть дано, и чтобы учить людей водить машину, не нужно быть гонщиком формулы 1.
Неправильная лексика порой добавляет свежести http://fatal-energy.com/img/smilies/default/smile.gif.
А когда все вокруг правильно, проштамповано и верифицировано, то вообще хочется начать изъясняться пусть и странно, но вопреки этой скукоте http://fatal-energy.com/img/smilies/default/s0234.gif
Мое мнение такое, что главное, это чтобы тренер досканально разбирался в технических тонкостях того, чему учит. Еще лучше, если он следит за трендами развития существующих техник, появлением новых и т.д. Причем это не отменяет обязательного солидного собственного опыта. Можно типа смотреть все боксерские бои, знать терминологию и всех чемпов и их историю, но не пролив литры своего пота/крови в зале от этого боксером не станешь и следовательно других не научишь. Короче, теория без практики - пустой звук.
Сам много раз становился свидетелем разной отсебятины, так что хотелось подойти и сказать - парни, перестаньте хуйню выдумывать, идите на нормальную секцию, вас там делу научат.
Ну а про вред неправильной техники вообще молчу.
Так что резюме - супер бойцом тренер может не быть, но специалистом-практиком быть обязан, иначе чему он сможет научить?
А как быть с тренерами, которые сами по 1-2 года тренируются? У нас в городе такие есть, ведут секцию за 300 руб. занятие по тайскому.
Или "качки" с таким же стажем и индивидуальными подходами ко всем? Которые не только по питанию и тренировкам пытаются за деньги что-то советовать, но и по фарме?
Сейчас вообще дофига тренеров развелось. Понятно, что каждый как может зарабатывает, но к ним не только взрослые ходят, но и детей в секции записывают.
Такой аспект тренерской деятельности, как подготовка к соревнованиям, а также секундирование. Не имея большого опыта боев и подготовки к соревнованиям, сложно конкурировать в этом вопросе.
Хотя Мауриньо в футболе есть, почему бы и в БИ не быть такому же?
Видел просто поразительный случай! В клубе, где я занимался такой вот "тренер" учил молодого пацаненка. Типа персоналка по боксу... Она состояла из рассказов "тренера" о том, как он кого-то победил в виду явного за 20 секунд, причем рассказывал он этот случай несколько раз и радостно оглядывался на окружающих. Потом напялил на пацаненка лапы и начал мочить боковухи с дикого размаха.
Хорошая теория заменяет годы практики. Тренер это прежде всего педагог. Умеет мотивировать своих учеников, наблюдать и анализировать. А есть ли у него спортивное звание дело вторичное.
замечу,все почему то любят сщитать тренерские деньги.
ребята,сейчас не восьмидесятые годы,когда тренера по каратэ за год машину и квартиру покупали.
ну нет сейчас халявы,можно зарабатывать деньги более простым и спокойным способом.
всех трениров с днем учителя!
поздравляю сенсеи!!!
Тренер по БИ это ОМОН учительской армии)))))
Тьху, со спецназом перепутал, а так хорошо звучало(((
бей омон спасай Россию....
а как с Анзором быть?он хоть и спецназовец и кандидат наук,но тренер.поздравлять его или желать того что и Разведосу опричнику.......
Прикол. У одной из моих детских групп сегодня была последняя тренировка перед Днём Учителя. И мене подарили метровый росток бамбука :jokingly:
Блин, не знаю что с ним делать. То ли выращивать, но не понятно зачем, то ли сожрать, но я не знаю как готовить....
Наверное буду выращивать, а когда вырастет в здоровенную бамбуковую дубину, пиздану ей по башке какого-нить спортика-профика, если не сумею извести этот гадкий типаж в своём клубе до того момента.
alabaychic, а зачем их изводить? я думал их наоборот холить и лелеять надо :d7aab1f13b9cfa4fe12
Патаму что они плохие и бесят.
- А вот Грейси делает так
- Он так не делает
- Но я видел
- Что ты видел ?
- Он делает так !
- Он тебя наебал.....
- Нет, он же Грейси !
- И что ?
- Он так делает !
- Нет, он так не делает, если бы он так делал, то был опездолом, таким же как ты, а не Грейси
- Делает !
- Значит вы братья по разуму
- Почему ?
- Потому !
- Но я видел !
- А теперь смотри что из этого получается
- Но Грейси так делал !
- Ну делай как Грейси, только отъебись от меня
- Как ?
- Что как ?
- Как он это делал ?!
- Кто ?
- Грейси !
- Он так НЕ делал !
- Но я видел !
- Где ты видел ?
- Мне Ютуб показывал
- Ну вот и спроси у Ютуба. Я не Ютуб. И не Грейси.
- Йех(((((( Самбо это совсем не БЖЖ......
- Знаешь, в БЖЖ тоже долбоёбов, наверное, не любят....
- А трудную схватку Сен Пьера мы будем когда-нибудь делать ?
- ..........................
alabaychic, да есть такие.....посмотрят утуб,и бегут с очередной гениальной мыслью.
и не понимают,что любой новое упражнение,офп,и тд.должно органично войти в сотню других элементов,причём усилить их а не для форсу бандитского.а это бывает редко.........