Удары ногами

[Анзор]

И, да, забыл добавить. Такой мидл подхватить и уронить очень сложно, практически невозможно.))))

[Denis85]

Такой мидл подхватить и уронить очень сложно, практически невозможно

А почему? И в чем фишка, сравнительно с тайской техникой? На первый взгляд - просто короткий удар снизу, хлестом.

[Анзор]

А почему? И в чем фишка, сравнительно с тайской техникой? На первый взгляд - просто короткий удар снизу, хлестом.

Ты сам практически ответил. Потому что снизу, потому что хлестом.))))
Скорость другая. Успеть поймать очень сложно. И еще- удар бьется с отклонением корпуса назад, даже если поймали ногу- очень легко выдернуть, уйти из захвата, собрав ногу на себя. Со стоячим корпусом так не получится.

[Denis85]

Анзор, а как он называется, хочу какую-нить детальную обучалку по технике посмотреть.

[Анзор]

Denis85, в ткд вообще путаница с терминологией. Мы его называли томдольо-чаги.
Если прям правильно то эти два варианта на ролике называются: мой вариант- пандаль-чаги, который бьет второй - апдольо-чаги.

[MetAl]

И, да, забыл добавить. Такой мидл подхватить и уронить очень сложно, практически невозможно.))))

А я бы попробовал.))) И еще, как я понял удар наносится подъемом стопы?

[Анзор]

А я бы попробовал.))) И еще, как я понял удар наносится подъемом стопы?

Да, именно подъемом. С максимальной оттяжкой от себя в момент прихода ноги в цель.

[MetAl]

Да, именно подъемом. С максимальной оттяжкой от себя в момент прихода ноги в цель.

А если в локоть или колено? Вообще, травматично по моему бить стопой.

[Анзор]

А если в локоть или колено? Вообще, травматично по моему бить стопой.

Там траектория такая, что аккуратно заходит под локти.)))) Если, конечно, соперник не будет их специально выставлять.)))
Ну и бить надо в правильный момент, чтобы локтям было не до того.))))))

[Denis85]

А я бы попробовал.

Ну, у конкретно Анзора может и невозможно, он взрывной очень.
А так, наверное, можно.