UFC 208: Holm vs. de Randamie, 11 февраля 2017 года, Нью-Йорк, США

[NIKODIM]

Napalm,,Благодарю!!!

[Spit-it_Out]

Ну чисто глор же ! Где медведь!?

Не шуми, тут я... Дедок у меня давно на кручке...хавает наживку. Я его пока что прикармливаю.

[Раздолбай]

Джон Маккарти: «Гонг существует для рефери, а не для бойцов»

Холли Холм и Джон Маккарти прокомментировали скандальные эпизоды главного боя UFC 208, когда Жермейн де Рандамье дважды наносила удары после гонга об окончании раунда.

Напомним, в главном бою UFC 208 Жермейн де Рандамье в очень близком и спорном поединке победила Холли Холм и стала первой чемпионкой UFC в женском полулегком весе. Однако дважды по ходу боя Рандамье наносила удары после гонга.

Сама виновница сказала об это следующее:

«Я не специально наносила удары после сигнала. Просто все это было в пылу боя. Но вообще я не такая, я не грязный боец».

Холли Холм после поединка сказала следующее:

«После гонга она выбрасывала сильные удары. На самом деле, по моим ощущениям это были самые сильные удары за весь бой. Лично я слышала гонг, останавливалась, а она этим пользовалась. Заметьте, речь не о последнем ударе комбинации, случайно совпадающим с гонгом. Нет, это были именно намеренные удары».

«Обычно после первого раза судьи просто предупреждают, и это нормально. Я и не ожидала, что с нее снимут очко за первый случай, пусть он и был умышленным. Но когда это происходит во второй раз за бой, я определенно ждала какой-то реакции. Одни из лучших ее попаданий за весь бой пришлись на удары после гонга. Не понимаю, как еще судьи могли это расценивать».

Наконец, один из пользователей задал в твиттере соответствующий вопрос Джону Маккарти, и вот что он ответил:

«Официально раунд заканчивается только по сигналу рефери. Гонг существует исключительно для судей и в качестве сигнала для угловых, но не для бойцов. Он просто помогает судьям определить конец раунда». http://mmapunch.ru/



Bekzod Hudaybergenov

[Carceri]

Наконец-то добрался до просмотра мейн карда
Миллер-Порье смотрел в прямом эфире, сразу после турнира ещё главный бой посмотрел, а остальное времени не было
Смотрю Силва-Брансон - булщита не вижу ))). У меня Слива первые 2 раунда взял

Вполне могу и третьего судью понять, который 3 раунд тож пауку отдал. Брансон очень пассивен был, в партер еле как перевёл и там отлеживал просто сливу. Локтей снизу съел едва ли не больше чем сам тычков нанёс. Короче 🕷 заслуженно победил ;)

[deadok]

Carceri, неожиданно)) тоже что ли пересмотреть

[Lucky Luke]

Я тоже считаю что Сильва выиграл. У меня вообще сомнений не было после боя, что победу ему отдадут. Потом в новостях читать стал про булщит, удивился. Но я удары не считал, кто сколько нанёс, я чисто бой смотрел и судил по увиденному.Если бы Сильва апперкотов не наловил в клинче(а наловил он реально не мало и непонятно зачем он хватал за шею соперника и тупо стоял), то я бы сказал что Сильва провёл отличный бой, но это омрачило впечатление о нём.
Вот с Холм ИМХО булщит был. Бой скучный был, а я ожидал интересное противостояние, и стоит признать что Холм плохо провела бой, но тем не менее выиграла, даже если не снимать баллы за преднамеренные удары после гонга.
Пусть проводят реванш пока с Сайборг непонятки. Но никто из них не потянет Кристину. По крайней мере по правилам ММА.
Бой Порье-Миллер по факту на фоне других оказался интереснее, хотя я не фанат этих бойцов, просто сам турнир печален.

[Napalm]

Пожалуй и я пересмотрю бой Сильвы...

[Lucky Luke]

следить за сигналом об окончании раунда - это работа рефери, а не бойца.

Это вообще бред. Значит после гонга можно вообще не останавливаться, пока рефери не вмешается. А если он находился в момент гонга в 2-3 метрах, то можно ещё с десяток ударов нанести, что уж мелочится.
В итоге когда все просекут такую фишку получится, что рефери постоянно вынужден будет вклиниваться между двумя махающими друг в друга кулаками бойцами. И постоянно ходить с фонарями. А кто то из бойцов может специально заехать рефери в еб@льник, возможно отомстив ему за предвзятое судейство, ведь всегда можно сказать, что случайно))) Короче сами рефери подобными высказываниями могут открыть ящик Пандоры на свою голову. Удивился что Большой Джон об этом сказал. Я был о нём лучшего мнения. Странно.

[Пер Гюнт]

Чисто формально Большой Джон прав. Причин, по которым боец может не слышать гонга - много: от частичной потери слуха от удара по голове до фактического перекрытия ушных каналов во время борьбы. Так что гонг - для рефери в первую очередь и лишь во вторую - для бойцов.

[Lucky Luke]

Пер Гюнт,
Джон Маккарти: «Гонг существует для рефери, а не для бойцов»
Это заявление говорит совсем не о том. Может не слышать и может не обращать внимание на гонг разные вещи.