UFC Fight Night 94: Poirier vs. Johnson, 17 сентября 2016 года, на просторах Техаса, США

[McNulty]

Мягко говоря, странный выбор тактики от Пурье и не менее странное исполнение.

[Carceri]

Мягко говоря, странный выбор тактики от Пурье и не менее странное исполнение

дохуя боксером стал

[Lucky Luke]

дохуя боксером стал

это о чем ваще? )))

Ну он не только боксёром себя возомнил, но и оракулом. Вспомни его слова о будущем чемпионстве. Ну и тычок в глаз на взвешивании. Я это имею в виду.

карма его никак после проеба шанг цунгу найти как раз не может, чтобы долг вернуть

Но есть и божий суд, он недоступен звону злата(С)

[Carceri]

Lucky Luke, Порье и в фезерах перед боем с корейцем шёл с приличным винстриком и помнится говорил о титульнике (собственно бой между ним и КЗ был элиминатором). И тоже тогда погорел и поплатился
А сейчас история повторилась. Я буду топить за Дастина до конца своих дней, но теперь уверен - чемпионом гаса ему не стать никогда. Увы

[Lucky Luke]

Я буду топить за Дастина до конца своих дней, но теперь уверен - чемпионом гаса ему не стать никогда. Увы

Ну, болеть то за кого-то надо. Я тоже болею за тех, кому чемпионами вряд ли стать. Сердцу не прикажешь. Из нынешних чемпионов я только за Доминика Круза топлю.

[McNulty]

А сейчас история повторилась. Я буду топить за Дастина до конца своих дней, но теперь уверен - чемпионом гаса ему не стать никогда. Увы

ИМХО, ему не стать неслучайным чемпом, а таким, как Биспинг или Тейт - почему нет? Возраст позволяет, только нужно оказаться в нужное время в нужном месте.

[Spit-it_Out]

ИМХО, ему не стать неслучайным чемпом

А вот серьёзно, кто к таким относится? есть какие то более менее чёткие критерии. А то тут поговаривают, что Миочич например "случайный" чемпион. Имхо при желании без чётких критериев любого можно под это загнать.

[McNulty]

А вот серьёзно, кто к таким относится? есть какие то более менее чёткие критерии.

Считаю, что тут должны быть не столько четкие критерии, сколько совокупность обстоятельств - карьеры, последних поединков, получения титульника и его хода, дальнейших защит. К примеру, у Биспинга все это в наличии - чередования побед и поражений, проигрыши в ключевых поединках, в последних боях - натужная победа над Лейтесом и фактический нокаут от Паука, по стечению обстоятельств получил титульник вместо Вайдмана/Ромеро/Жакаре, там наткнулся на понтореза Люка.

[deadok]

А вот серьёзно, кто к таким относится? есть какие то более менее чёткие критерии. А то тут поговаривают, что Миочич например "случайный" чемпион. Имхо при желании без чётких критериев любого можно под это загнать.

могу на примере. Вот скажем.... Конор МакГрегор. Получил титульный бой без побед над ТОП5, стал чемпионом благодаря одному удачному удару навстречу, от реванше отказывается, защищать пояс отказывается т.к. понимает, что шансов нет. Классический пример случайного чемпиона.
В противовес ему Альдо: сначала стал чемпионом в WEC (в UFC не было такого дивизиона) и дважды защитил свой титул против бойцов из ТОП5, а в дальнейшем, уже в UFC, провел 7 защит. Причем оппозиция была лучше, чем у МакГрегора. Вот пример настоящего, заслуженного чемпиона.

Надеюсь вопросы сняты?