Цитата Сообщение от McNulty Посмотреть сообщение
Какое все это будет иметь отношение к бою Лоулера и Томпсона?
Прямое) очевидно, что угроза тэйкдаунов несколько сковывала Томпсона в бою против Рори. В бою с Лоулером этот фактор действовать не будет. Учитывая же, что безжалостный грабитель и от МакДональда вполне даже выхватывал поначалу (был конкурентный бой в стойке, с этим невозможно спорить) причем испытывая проблемы на дальней дистанции, то против Вандербоя, который в этом компоненте (как мы только что убедились) гораздо лучше - даже судьи могут не помочь.

Цитата Сообщение от McNulty Посмотреть сообщение
Видишь ли в чем дело.... Фантазией "сломанность" Рори отнюдь не является. Даже если забыть про приведенное здесь интервью, мы имеем дело с фактами - жестоким избиением, травмами. годичным отсутствием. Такие поединки влияют на спортсменов, и это никакая не фантазия- это факт. И пассивность Рори факт, и бан капельниц+трудности со сгонкой Джони Хендрикса - тоже факт. От этого никуда не уйти в анализе поединка и выступления Томпсона. Он сильный боец, тут не поспоришь, но такими темпами по переоцененности он сможет догнать МакГрегора.
Выглядит как попытка натянуть сову на глобус) у большинства топов этого веса были проблемы и похуже (включая чемпиона и претендента): их избивали, отправляли в нокауты, травмировали, и простои были даже больше, но почему-то повлияло это только на Рори и именно в том бою, в котором он был фаворитом. Я уже приводил в пример бой с Элленбергером, когда МакДональд был даже еще более пассивен, чем сейчас. До войны с Лоулером, замечу. Он не очень то любит размены и в бою с таким крутым ударником, как Томпсон, не в размене был ключ к победе, а в клинче и партере - и он потерпел неудачу. Ну и про сгонку забавно) ибо сам Вандербой отнюдь не мелкий полусредневес.