Обсуждение дуэли Медведя и Хомяка

[Spit-it_Out]

Речь идет о бойцах, их сильных сторонах и противостояниях. Именно поэтому в лхв я учел Джонса, а не Кормье, так как Джонс лишился пояса по обстоятельствам, с боями никак не связанным. Личную встречу Кормье проиграл, причем вполне убедительно. Так что по чемпионам счет 4:3.

Майа как бы тоже не мелкий. Я про то, что в топе велтеров преобладают высокие бойцы, я их и назвал. В топ-10 их мелких только Вудли, Хендрикс и Лоулер.

Габариты это некое преимущество, это факт. Я же уже говорил, что весь смысл в том, как трактовать этот факт. Вы с Хомяком трактуете это как некий читинг типа употребления допинга. С таким же успехом можно быстрого и техничного бойца тоже трактовать как читера...Типа, х*ли канешно он чемпион, он вон какой универсальный, может и ударить может бороться, а ты попробуй стать чемпом будучи однобоким ударником, да ещё и с хрусталью в челюсти.
Во смотрите мужик, самый лучший боец в мире...ударка говно, борьбы нет, в партере мясо, морально волевые на нуле...дыхло кончается при подходе к октагону, мелкий и жирный, вес сгонять ленится...вот это самый крутой боец! А остальные читеры

[Viktor555]

Габариты это некое преимущество, это факт

Никакой это не факт) Если бы габариты не играли никакого преимущества, то Джонс выступал бы в тяжах, а Конор не сушился бы до фезеров, выступая в легком. Бой против 185 см Белфорта и против 193 см Гуся с ричем под 2 метра это явно не одно и то же)

Скрытый текст:

Согласись, есть разница. И учитываем, что это топовые бойцы.

[Spit-it_Out]

Никакой это не факт)

Габариты это некое преимущество

Ты видимо неверно прочитал моё слово...я говорил, что габариты это преимущество, хотя которым нужно ещё уметь пользоваться, а следовательно это тоже скилл. Макналти об этом уже писал, что вес например это тоже преимущество, которым пользоваться легче.
Ну и прикольно ты выбрал дениску сивера:-) А почему не Альдо или Пурье или Холовея?:-))

[halfbrain]

е за ботва, посоны? Вон в "Волкодаве" Марии Семеновой, его, Волкодава, учителница говорила: "Если у тебя высокий рост- это преимущество, если у тебя малый рост- это тоже преимущество. Нужно только уметь этим пользоваться." А по существу, если влазит в категорию с этим идиотским взвешиванием накануне, то нет претензий, все по честноку.

Если бы тебе пришлось драться с самим собой. Т.е. совершенно идентичные навыки, ты бы выбрал стать ниже и с короткими руками или же выше и с длинными. При этом можно вес сделать равный, а можно довести до абсурда, как в этой теме обычно, и вес еще твой сделать больше, чтобы количество мышечной массы было равным )))

Ща Хомяк тебе объяснит, что это не совершенство системы...что надо как в кудо делать:-)

Миша, а можно, когда ты говоришь глупости, не ссылаться на меня? Как раз к кудо у меня есть куча вопросов по правилам, и более того там тоже залазят в категории, гоняя вес и подгибая ноги в коленях на измерении роста.

Хотя появись Конор в кудо и начни там всех карать, думаю Хомяк бы нашёл и там до чего до*баться :-)))

К такому п..здлявому черту, я бы где угодно нашел повод вопрос задать. Более того не уверен, что конор смог бы в Кудо, кого то карать, хотя правила для него удобные.

Я кстати не совсем понимаю зачем ты своими абсурдными комментариями, возводишь в абсолют любое утверждение. Конору это очков и поклонников не добавит, а твои слова не сделает более весомыми.

[halfbrain]

техничного бойца тоже трактовать как читера...

Техника это труд. Трудиться может каждый.

быстрого

быстроту говорят можно развить, но ходят слухи что заложено генетически. Так что это в какой то мере, такая же заданная характеристика как Рост или рич. Отличие от веса тут только в том, что рич или рост нельзя менять на такие величины.

Вы с Хомяком трактуете это как некий читинг типа употребления допинга

Это твоя трактовка. Просто я считаю что спорт это выявление сильнейшего среди равных, где хочется видеть как раз результат труда, пахоты в зале, разработанного геймплана. А не то, как человек побеждает за счет лазейки в правилах, и природных данных. Причем вопросы были не только к Конору, я про Джонса не раз это говорил, что он должен быть в абсолютке.

борьбы нет, в партере мясо, морально волевые на нуле...дыхло кончается при подходе к октагону

мелкий и жирный, вес сгонять ленится...вот это самый крутой боец

Точно конора описал в бою с нейтом.

[Spit-it_Out]

Миша, а можно, когда ты говоришь глупости, не ссылаться на меня?

Нет, когда я говорю умные вещи, ты меня игнорируешь...а я этого не люблю, приходится тебя глупостями сумонить:-)

[Spit-it_Out]

Техника это труд. Трудиться может каждый.

быстроту говорят можно развить, но ходят слухи что заложено генетически.

А может трудолюбие тоже заложено генетически? Тогда как быть?

Просто я считаю что спорт это выявление сильнейшего среди равных

Так при желании различия можно найти даже у однояйцевых близнецов, чем ты собственно на данный момент и занимаешься:-)

А не то, как человек побеждает за счет лазейки в правилах, и природных данных.

Любой параметр бойца природные данные, в том числе и умение думать в бою и пахать в зале...

[halfbrain]

Нет, когда я говорю умные вещи, ты меня игнорируешь...а я этого не люблю, приходится тебя глупостями сумонить:

Кидай мне ссылки на них в личку, обещаю не пропускать.

На самом деле тема влияния этих ограничений обширная. И Конор к ней, только причина обсудить. Я собственно вижу тут только два пути, либо мы убираем все эти весовые и прочее - Пусть каждый дерется с каждым, либо вводим еще дополнительные характеристики и только в одной, абсолютной категории они не будут играть роли. Но пока, на данном этапе, можно было бы просто проводить взвешивание прямо перед боем, чтобы народ не отпивался.

[Spit-it_Out]

На самом деле тема влияния этих ограничений обширная. И Конор к ней, только причина обсудить. Я собственно вижу тут только два пути, либо мы убираем все эти весовые и прочее - Пусть каждый дерется с каждым, либо вводим еще дополнительные характеристики и только в одной, абсолютной категории они не будут играть роли. Но пока, на данном этапе, можно было бы просто проводить взвешивание прямо перед боем, чтобы народ не отпивался.

На самом деле два пути:
1. Анализировать в рамках существующих правил
2. Анализировать в рамках правил которые кажутся каждому участнику палемики наиболее правильными.
Как мне кажется второй путь тупиковый, но ты выбрал именно его:-)

[Viktor555]

Ты видимо неверно прочитал моё слово...

Ну да, я прочитал как "никакое не преимущество"))

я говорил, что габариты это преимущество, хотя которым нужно ещё уметь пользоваться, а следовательно это тоже скилл. Макналти об этом уже писал, что вес например это тоже преимущество, которым пользоваться легче.

Мое мнение, что габариты - высокий рост, большой размах рук уже само по себе преимущество. Грубо говоря даже при отсутствии навыков вообще. halfbrain задал хороший вопрос насчет выбора размеров в бою против самого себя. Я вот представляю, что маленький рост может быть недостатком в бою, но каким образом недостатком может быть высокий рост и размах рук я хз.

В принципе, если ты согласен, что габариты Конора играют большую роль в успехе Конора в фезерах, и отсутствие преимущества в росте/риче будет существенным минусом при его выступлении в легком весе, то я не вижу смысла дальше спорить) А то мы похоже одно и то же говорим, но разными словами))