Обсуждение: борцы против ударников!

[Простой]

убирай оттуда сообщение, пока дедок не засек, а то хуже будет

Неа. Я выделенные тексты с тэгами "правила", "условия", "допинг-контроль" и пр. принципиально не читаю.
Пусть лучше скажет почему Крокоп базовый борец.

[ПИТБУЛЬ]

Пусть лучше скажет почему Крокоп базовый борец.

Действительно. Фото как Монстр гнп-шит Филипыча и коммент, что

базовый борец побеждает другого базового борца

Обмишурился дедок. Может импичмент ему объявим или вотум недоверия?

[deadok]

Вы не видите заглавное фото, в котором Чак добивает Ортиса?

Ничем не могу помочь тогда))

[ПИТБУЛЬ]

Вы не видите заглавное фото, в котором Чак добивает Ортиса?

Как всегда ловко вывернулся.

[Простой]

Вы не видите заглавное фото, в котором Чак добивает Ортиса?

Не только видим, но и читать умеем.

Ирония в том, что даже на заглавном фото вовсе не кикбоксер/каратист Чак Лиддел забивает борца Тито Ортиса, а базовый борец побеждает другого базового борца.

На первой фотке Чак забивает Ортиса, на второй Ренделман Крокопа. Тут либо ты в борцах\ударниках запутался, либо со стилистикой изложения прихромнул. В чем выбираешь сознаться?
Какие есть еще ваши аргументы?

Ты посмотри на него: потер мое сообщение... А где же те самые мзды, которых тут ваш провокатор с дрыщавыми предплечьями пообещал?
Еще и чую радостно при этом лапы потирая...

[deadok]

На первой фотке Чак забивает Ортиса

даже вот не знаю, что сказать


Чак - базовый борец, если кто не знает... т.е. если кто-то думает что кикбоксер Чак забивает борца Ортиса, то это не так

[Простой]

deadok, Это я невнимательно прочитал. Наезд не удался. Но я не отчаиваюсь. Будь настороже, короче.

Скрытый текст:

а еще есть мнение, что ты пользуясь правами админа слегонца свое сообщение подкорретировал, но улик у меня теперь уже нет

Питбуль видать из наших - тоже сразу подключился, особо не разбираясь. Красава, жи есть.
Так ты мне скажи - ты борцуха или как?