Обсуждение: борцы против ударников!

[dzwalker]

Не знаю является или нет это закономерностью, но те кто, в детстве занимались с начала борьбой лет до 13-15, а потом уходили в ударку, достигали гораздо больших успехов в рукопашке и смешанных, именно как разносторонние бойцы. А вот при таком же раскладе, когда шла первая ударка, с борьбой и разносторонностью много проблем было.
А вот если период затягивался у тех и у тех, то есть борьбуны или ударники начинали осваивать смежную дисциплину в зрелом бойцовском возрасте, там обычно оптимальный минимум для выживания до момента перехода на свой профилирующий вид.
По мне, как база борьба рулит. Мне тренер по самбо, как-то сказал: если ты не учился бороться/не боролся в секции в детстве, то очень мало шансов научиться этому в зрелом возрасте, а вот с ударкой проще все.

[ПИТБУЛЬ]

Вот назовите мне в ММА борцов, смотреть на бои которых было бы интересно. Где амплитудные броски?

А где вертушки в прыжке с разворотом у ударников? аля вандам

[halfbrain]

А где вертушки в прыжке с разворотом у ударников? аля вандам

Ты шо конора не смотрел ? Там же ирландский гусь был показан. Ура маваши в воздух рядом с головой Нейта.

Борцы, ударники. Каратэ рулит.

[Леха]

Я даже помню, как Сантос навалял Кейну))

Это был лаки панч или ваще ворк!

Вот назовите мне в ММА борцов, смотреть на бои которых было бы интересно. Где амплитудные броски?

Зачем броски - надо разрешить колени в партере, зразу появиться зрелищность. Например если боксерам запретить аперкоты или джеб - много зрелищности будет?

[halfbrain]

Надо разрешить бить по затылку, и добивать ногами из стойки в голову. И тогда мы увидим несколько другой рисунок в боях. И это еще без всяких экзотических тычков в глаза и ударов в пах. Правила ММА на данный момент благоволят к борцам мягко скажем. Но тогда еще нужно настил жесткий ввести, чтобы они не жаловались ))

[ПИТБУЛЬ]

Правила ММА на данный момент благоволят к борцам мягко скажем. Но тогда еще нужно настил жесткий ввести, чтобы они не жаловались ))

Так ведь жесткий настил - это наоборот только на руку борцухам. Один бросок - один труп.

[Lucky Luke]

В чем именно проявляется "безусловная эффективность", в том, что когда команды NCAA в полном составе идут в ММА, им все-таки удается опережать ударников по количеству чемпионов? Или в том, что как только борцуха не может свалить ударника, он после пары раундов (хорошо если не пары минут) "челнока" и "велосипеда" от соперника начинает внезапно изображать танец новорожденного жирафа? А некоторые, особо одаренные доминаторы, еще и сетку бодают.

Первые UFC уже доказали, что борьба эффективнее. Чистый борец выигрывал у чистого ударника, при примерно равном уровне мастерства обоих. Мы же это сравниваем как я понял. Раньше ударник борца ногой безнаказанно вряд-ли мог ударить выше колена, а сейчас пожалуйста. Даже хайкики проходят. Почему? Потому, что уровень борьбы в ММА упал, нет великих борцов, все бросились учить ударку, на борьбу забили.
Потому и не интересно борьбу в ММА стало смотреть. Вообще, самые лучшие чемпионаты UFC это самые первые.

А где вертушки в прыжке с разворотом у ударников? аля вандам

Они легко читаемы, поэтому малоприменяемы. Такой удар даже не спортсмен увидит.

Зачем броски - надо разрешить колени в партере, зразу появиться зрелищность. Например если боксерам запретить аперкоты или джеб - много зрелищности будет?

По мне, так наоборот запретить все удары в партере. В стойке дерись, в партере борись, всё просто. Если не можешь в партере ничего сделать, не переводи))) Может тогда мы увидим борьбу, да и уровень ударки повысится. Опять же, мейнстримом ММА сможет стать, как бокс, в Олимпиаде может участвовать. Бойцы смогут зарабатывать большие деньги, возможно больше чем боксёры, а не копейки как сейчас. А чему сейчас ММА хорошему детей может научить? Бей лежачего? Да ещё ногами. Это финиш если задуматься. Мне лично не приятно смотреть, например, бой Веласкеса с Сильвой. Именно из-за этого ММА никогда не будет массовым видом спорта и будет прозябать в тени.

[ПИТБУЛЬ]

Они легко читаемы, поэтому малоприменяемы. Такой удар даже не спортсмен увидит.

Не согласен. Если бьет мастер, то все в порядке с нечитаемостью.
Просто вертушки и прочая экзотика очень энергозатратны и не практичны, как и амплитудные броски. После их применения боец рискует оказаться в проигрышной позиции - отдать спину или упустить контроль.

По мне, так наоборот запретить все удары в партере. В стойке дерись, в партере борись, всё просто.

Тогда партер пропадет.

[Citizen312]

На правах оффтопа. А как будем определять победителя дуэли?

[Lucky Luke]

Тогда партер пропадет.

Для тех, кто не умеет бороться. И правильно. Ибо не..хуй)))