M-1 Challenge 64 - Василевский vs. Шлеменко. 19 февраля

[ПИТБУЛЬ]

Прикольно, конечно. попадание рукой в корпус и неамплитудный бросок равны.

Имеется ввиду тяжелое попадание, как например в печень.

Вообще при такой системе надо просто быть швейной машинкой, стучать как можно чаще (особенно в партере) и привет, вот она, победа.

Кондит пытался быть, но без толку. Оцениваются только настоящие удары.

[deadok]

Кондит пытался быть, но без толку. Оцениваются только настоящие удары.

А кто решает, какие удары настоящие)) простор для буллшитов, короче говоря.

[ПИТБУЛЬ]

А кто решает, какие удары настоящие))

квалифицированные судьи

простор для буллшитов, короче говоря.

Вопрос не к правилам, а к судьям. Любые правила и законы - это простор для булшитов, если судьи этого хотят.

[Раздолбай]

Имеется ввиду тяжелое попадание, как например в печень.

Откуда ты знаешь, что он там имеет в виду? Я сужу по его словам без додумываений и домысливаний.

Кондит пытался быть, но без толку. Оцениваются только настоящие удары.

Это ЮФС? при чем тут ЮФС, когда речь про объяснения конкретного судьи в м1. Они как то разительно отличаются, от того, что мы привыкли думать о правилах судейства. вот например тд в конце раунда, сколько было комментариев, что дескать зачастую он решает. по озвученной чуваком системе в нем не было бы никакого смыла, зачем, когда он даст ровно столько, сколько удар рукой в корпус?

А кто решает, какие удары настоящие)) простор для буллшитов, короче говоря.

Так их и булшитами при такой системе назвать нельзя. Их по определению быть не может, раз судьи сами решают какой удар засчитывать, то вот они сами и решили, а мы, посторонние не можем судить об ударах, потому что не судьи)

[ПИТБУЛЬ]

Откуда ты знаешь, что он там имеет в виду? Я сужу по его словам без додумываений и домысливаний.

пардон, я думал ты действительно не понял. а раз так, не буду мешать судить "без додумываений и домысливаний"