M-1 Challenge 64 - Василевский vs. Шлеменко. 19 февраля

[deadok]

Неужели М-1 - это первый ММА промоушен с четкими правилами? Если так, то я восхищен.

Т.е. можно пересчитать удары в конце и изменить судейское решение? Или же есть "Удары, которые не могут нанести повреждения или потрясти, не оцениваются")) т.е. очевидно, что у Василевского такие удары, а у Шлеменко каждый минимум на 1 балл

[Пер Гюнт]

Неужели М-1 - это первый ММА промоушен с четкими правилами?

Правила ММА не относятся к промоушену, судейство целиком на союзе ММА России.

[Раздолбай]

Прикольно, конечно. попадание рукой в корпус и неамплитудный бросок равны.
Вообще при такой системе надо просто быть швейной машинкой, стучать как можно чаще (особенно в партере) и привет, вот она, победа. понравятся ли вот только такие варианты любителям зрелищности? И вообще хоть кому либо?

[McNulty]

Если вы не Владимир Минеев, не самбист и не друг Вячеслава Василевского, вам незачем отрицать очевидное: здесь победил Шлеменко. Реакция на лучший бой в истории русских ММА - на Lastround.ru.

- По ходу раунда мы считаем: попадание рукой, ногой или коленом в голову или корпус, не амплитудный бросок или перевод в партер один балл. То есть перевели в партер или пробили ногой в корпус – это один балл. Добивание в партере рукой в голову или в корпус это один балл. Удары, которые не могут нанести повреждения или потрясти, не оцениваются.

Конечно, Шлеменко победил заслуженно, но российские судьи и дурналисты в очередной раз пробивают дно. Даже как-то неловко стебаться над убогими.

[ПИТБУЛЬ]

Неужели М-1 - это первый ММА промоушен с четкими правилами? Если так, то я восхищен.

Не первый. Везде есть.

[ПИТБУЛЬ]

Прикольно, конечно. попадание рукой в корпус и неамплитудный бросок равны.

Имеется ввиду тяжелое попадание, как например в печень.

Вообще при такой системе надо просто быть швейной машинкой, стучать как можно чаще (особенно в партере) и привет, вот она, победа.

Кондит пытался быть, но без толку. Оцениваются только настоящие удары.

[deadok]

Кондит пытался быть, но без толку. Оцениваются только настоящие удары.

А кто решает, какие удары настоящие)) простор для буллшитов, короче говоря.

[Раздолбай]

Имеется ввиду тяжелое попадание, как например в печень.

Откуда ты знаешь, что он там имеет в виду? Я сужу по его словам без додумываений и домысливаний.

Кондит пытался быть, но без толку. Оцениваются только настоящие удары.

Это ЮФС? при чем тут ЮФС, когда речь про объяснения конкретного судьи в м1. Они как то разительно отличаются, от того, что мы привыкли думать о правилах судейства. вот например тд в конце раунда, сколько было комментариев, что дескать зачастую он решает. по озвученной чуваком системе в нем не было бы никакого смыла, зачем, когда он даст ровно столько, сколько удар рукой в корпус?

А кто решает, какие удары настоящие)) простор для буллшитов, короче говоря.

Так их и булшитами при такой системе назвать нельзя. Их по определению быть не может, раз судьи сами решают какой удар засчитывать, то вот они сами и решили, а мы, посторонние не можем судить об ударах, потому что не судьи)

[ПИТБУЛЬ]

Откуда ты знаешь, что он там имеет в виду? Я сужу по его словам без додумываений и домысливаний.

пардон, я думал ты действительно не понял. а раз так, не буду мешать судить "без додумываений и домысливаний"

[ПИТБУЛЬ]

А кто решает, какие удары настоящие))

квалифицированные судьи

простор для буллшитов, короче говоря.

Вопрос не к правилам, а к судьям. Любые правила и законы - это простор для булшитов, если судьи этого хотят.