M-1 Challenge 64 - Василевский vs. Шлеменко. 19 февраля

[Миклухо Маклаев]

По-моему, ты перемудрил: нокдаун - это падение вследствие удара, не более. Как и в любом ударном виде.

"нокдаун" как понятие, определяющее происходящее есть в ММА ?

Скрытый текст:

Нокдаун (англ. knock-down — сокрушающий удар) — ситуация, при которой боксёр под воздействием удара, либо уклоняясь от атаки коснулся настила ринга третьей точкой опоры (колено, рука). В таком случае рефери производит отсчёт до 8. Если боксёр на счёт 8 ещё не находится в вертикальном положении, то рефери продолжает считать до 10. Если боксёр и на счёт 10 всё ещё не поднялся, то рефери фиксирует нокаут. При падении боксёра за пределы ринга ему даётся на восстановление 20 секунд.

Стоячий нокдаун — ситуация, при которой рефери считает, что боксёра спасли от падения канаты. В такой ситуации рефери начинает отсчёт до 8. В чемпионских боях не действует правило стоячего нокдауна.

Правило трёх нокдаунов — ситуация, при которой боксёр побывал три раза в течение одного раунда в нокдауне. После 3-го нокдауна рефери останавливает бой и проигравший считается автоматически нокаутированным. Правило действует в боях под эгидой WBA[1].

Флеш-нокдаун (лёгкий нокдаун) — ситуация, при которой боксёр касается настила ринга третьей точкой опоры (колено, рука), однако сразу же принимает вертикальное положение. В таком случае рефери всё равно производит отсчёт до 8.

Надо засекреченные правила ММА читать)

я писал в союз мма россии по поводу нокдаунов и тейкдаунов.
нокдаунов - нет в мма. тейкдауны есть

[Миклухо Маклаев]

ну собственно вот все и понятно.
Шлем чистой воды неуиноуный.
"просто пошел спросить, чем они (угол, Слава) не довольны". а они уже виноваты что стали ему что то говорить

[Пер Гюнт]

Шлем чистой воды неуиноуный.

Гм... а в чем, он, собственно, уиновный? Судей купил?

Скрытый текст:

Хотя по-человечески он неприятен, согласен.

[ПИТБУЛЬ]

Победителей не судят, поэтому пишу только про Славу Василевского.

Чем понравился Василевский:
1. Классно делает зацепы, в ММА лучше всех, по крайней мере в России.
2. Хорошо держит удары и в голову и в корпус.
3. Хорошо готов функционально.

Чем не понравился Василевский:
1. Много суеты в стойке.
2. Не смог реализоваться в партере, доминируя, причем в первом раунде, будучи полным сил.
3. Не смог и далее успешно проводить тейкдауны, с его то опытом в БС и дзюдо.
4. Слабые удары руками.
5. Отсутствие ударов ногами.

[Миклухо Маклаев]

Гм... а в чем, он, собственно, уиновный? Судей купил?

не))) не понравилось ему что угол против решения был. видимо он хотел чтоб ему в ноги кланялись и признали как царя.
и чтоб ни кто против не говорил.
орали против решения, но ему надо было лично пойтти и покачать права. а Слава в итоге хуевый остался

Победителей не судят, поэтому пишу только про Славу Василевского.

да мы не судим. отдали победу да и хер с ним.

5. Отсутствие ударов ногами.

вот это да. столько моментов, когда в стойке Шлема можно было бить ногами, Слава просто стоял. там ноги в голову и колени просто сами просились.

[ПИТБУЛЬ]

вот это да. столько моментов, когда в стойке Шлема можно было бить ногами, Слава просто стоял. там ноги в голову и колени просто сами просились.

Этого у него нет вообще, поэтому я поставил этот момент на последнее место. Но партером то Слава владеет на уровне bjj purple belt, ему еще в 2013ом году его вручили, тогда в России такого уровня джитсеров на 2-х руках пересчитать можно было. Вот это больше меня удивило.

[pavlucho]

шлему бы поменьше говорить и быть поскромней,прёт из него какая то морось чванливая

[Пер Гюнт]

не))) не понравилось ему что угол против решения был. видимо он хотел чтоб ему в ноги кланялись и признали как царя.
и чтоб ни кто против не говорил.
орали против решения, но ему надо было лично пойтти и покачать права. а Слава в итоге хуевый остался

Ты просто скажи, что он сделал не так? Вот Слава не захотел обняться после оглашения решения, это некрасиво, потому что Саня не в ответе за решение судей, даже если и допустить, что судьи неправы.

[Миклухо Маклаев]

Ты просто скажи, что он сделал не так? Вот Слава не захотел обняться после оглашения решения, это некрасиво, потому что Саня не в ответе за решение судей, даже если и допустить, что судьи неправы.

я просто думаю что не нужно винить Славу за его поведение на ринге. угол был против решения, Василевский тоже.
мне интересно, они Шлему что то кричали что он пошел задавать вопросы?)))

[Миклухо Маклаев]

Александр Шлеменко: "Во время боя слышал некорректные вещи в свой адрес из угла Василевского". ЕДИНОБОРСТВА / ММА. СПОРТ-ЭКСПРЕСС–

Угол Василевского был не согласен с решением судей, – подчеркнул Шлеменко. – Во время боя я слышал не совсем корректные вещи в свой адрес из его угла, касательно судейства. Это было, я считаю, некрасиво, и после боя я хотел просто поговорить с ним. Просто спросить, что происходит. Я никого не оскорблял, не собирался ни с кем драться. Но люди из угла Василевского вскочили, встали между нами. Мы так и не поговорили

.но Александр перевел все это на свою личность, пошел в угол. и как же странно, с ним были не согласны)))
а Слава виноват что не согласился )))