M-1 Challenge 64 - Василевский vs. Шлеменко. 19 февраля

[Пер Гюнт]

в том то и дело что победу можно было и Славе отдать, но он не интересен любителям миксфайта

За что конкретно победу Василевскому отдавать? Первый и второй раунды вопросов не вызывают, как я понял: первый за Славой, второй за Саней. А в третьем, с учетом того, что ничьи быть не могло, за что Славе отдавать победу? За попытки удушающего? Как сказал сам Шторм, и я с ним тут согласен, у меня в третьем раунде нокдаун, у него тэйкдаун.

[ПИТБУЛЬ]

ТТД боя Шлеменко — Василевский. Кто же реально победил?




Первый раунд

Шлеменко начал поединок с двух точных ударов ногой по корпусу соперника, однако затем Василевскому удалось провести тейкдаун, или подсечку, как хотите. В партере Шторм пропустил 10 точных ударов. За минуту до гонга Александр сумел вырваться из объятий Василевского и совершил еще три точных действия. За секунду до перерыва вновь тейкдаун в пользу Вячеслава.
Раунд явно за Василевским.
Итог первого раунда: Шлеменко — 5 точных попаданий, Василевский — 2 тейкдауна и 10 точных попаданий (9 - в партере, 1 — в стойке).
Второй раунд

Вторая пятиминутка получилась очень зрелищной. Шлеменко с самого начала второго раунда выкинул девять точных попаданий. Василевский работал вторым номером, пытаясь подобраться ближе к Александру. Шлеменко в основном бил коленями и лоукиками (5 ударов). К концу раунда Шторм заметно устал, и этим воспользовался Слава, немного отыграв отставание в точных ударах.
Несомненно, раунд выиграл Шлеменко.
Итог второго раунда: Шлеменко — 23 точных попадания (5 из которых - лоукик), Василевский — 9 точных попаданий.
Третий раунд

Шлеменко вновь начал раунд с жестких атак. Он явно переиграл соперника в стойке, нанося один удар за другим. В итоге, Василевский слегка потерял равновесие и упал. Шторм ринулся на добивание, и полностью этим воспользовался, забив в партере оппонента — 14 точных ударов.
После того, как бойцы вновь поднялись на ноги, Василевскому удалось сделать подсечку. На добивании он был не так активен, как минутами ранее Шлеменко (всего 5 точных ударов). Вячеслав попробовал провести удушающий прием, но не удалось. Последние 30 секунд боя вновь за Шлеменко — 4:2 по ударам.
Третий раунд вновь за Шлеменко, но обратимся к статистике.
Итог третьего раунда: Шлеменко — 26 точных попаданий, Василевский — 8 точных попаданий, 1 тейкдаун (подсечка).
ИТОГО БОЯ

Шлеменко: 54 точных удара
Василевский: 27 точных ударов + 3 подсечки + неудачное удушение.

---

Вывод

Цифры говорят сами за себя. Поэтому, со стороны команды Вячеслава Василевского было бы глупо устраивать скандал. Нижегородский боец проиграл. Проиграл по делу.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/884850

[Миклухо Маклаев]

у меня в третьем раунде нокдаун, у него тэйкдаун.

вот я как то поднимал вопрос: КАК В ММА СЧИТАЮТ НОКДАУН? по каким критериям?

[Миклухо Маклаев]

ТТД боя Шлеменко — Василевский. Кто же реально победил?

да это хоть кто может накомментировать и насчитать.
это истина в последней инстанции?
я сейчас могу включить трансляцию и посчитать по своему. и думаю у меня по кол-ву точных попаданий Слава будет вести. а 50 бэкфистов в защиту мне не интересны.

[Denis85]

Анализ не говорит, как оценивать тэйкдауны, бекмаунт и попытку удушения на последней минуте боя. ))
Чисто по ударке - естественно, Шлеменко был лучше, но в этом и до боя никто не сомневался.
Но, количество ударов не переходящее в качество- критерий для любителей, а не профи.
Опять же, имхо.

[Пер Гюнт]

КАК В ММА СЧИТАЮТ НОКДАУН? по каким критериям?

В смысле, как судьи его оценивают? Не знаю, но явно он ценится выше, чем падение в результате подсечки. Тем более, что Слава в партере ничего сделать с Саней не смог.

[Миклухо Маклаев]

В смысле, как судьи его оценивают? Не знаю,

вот это ни кто не знает. где та грань между попаданием и нокдауном в мма? как ты будешь оценивать потерю равновесия, умышленное сваливание (обман, тех.действие) и так называемую частичную потерю сознания.
а раз нет четкого регламента, то нокдауны и Шлему можно насчитать.

[Миклухо Маклаев]

Пер Гюнт, http://forum.mma.su/razgovory/1925-o...-mma-boks.html
может ты не видел тему. можешь выразить свое мнение?

[Пер Гюнт]

где та грань между попаданием и нокдауном в мма? как ты будешь оценивать потерю равновесия, умышленное сваливание (обман, тех.действие) и так называемую частичную потерю сознания.

По-моему, ты перемудрил: нокдаун - это падение вследствие удара, не более. Как и в любом ударном виде.

[Пер Гюнт]

можешь выразить свое мнение?

Почитал. Не могу. Надо засекреченные правила ММА читать)