M-1 Challenge 64 - Василевский vs. Шлеменко. 19 февраля

**Игoрь** · 20.02.2016, 01:59

Сообщение от Zarik

Вот поэтому я за Саню и болел. Если проиграл (судьи так решили) так зачем на соперника-то гнать? Пошёл бы и судьям сказал что-то нелицеприятное если обязательно хочется оскорбить кого нибудь... Ведь не Шлем судьёй был. Как человек мне Шлеменко гораздо больше нравится (сужу по их интервью).
Кстати бой показал, что в стойке Саня действительно круче.

Да не надо вообще этих рефлексий после боя. Побеждай досрочно, помни о поражении. Две наиважнейшие истины для бойца.
Вот на западе таких моментов минимум. Можно много (да и обоснованно) рассуждать что гниет запад, но блин, в умении держать себя в узде они нам дадут фору все таки.

**deadok** · 20.02.2016, 06:30

Сообщение от Игoрь

Вот на западе таких моментов минимум. Можно много (да и обоснованно) рассуждать что гниет запад, но блин, в умении держать себя в узде они нам дадут фору все таки.

**Миклухо Маклаев** · 20.02.2016, 08:22

Сообщение от natalya

Слава может не Шлему сказал. а Шлем запросто мог полесть с нравоучениями

это я с компа жены написал. там оказывается ее акк был включен.
ну что там Слава сказал, не известно?

**ПИТБУЛЬ** · 20.02.2016, 11:12

**Denis85** · 20.02.2016, 11:35

Глянул бой, объективно - ничья, имхо. Если б не было финальной подсечки и бэкмаунта Василевского - то Шлеменко.
А вообще хорошо Василевский самбо под ММА адаптировал в плане бросков, зацепы и подсечки - высокий класс.

**Пер Гюнт** · 20.02.2016, 12:13

Сообщение от Denis85

Глянул бой, объективно - ничья, имхо.

Скрытый текст:

2 и 3 раунд за Саней, без вариантов.

**deadok** · 20.02.2016, 12:18

Сообщение от Пер Гюнт

2 и 3 раунд за Саней, без вариантов.

2 можно в любую сторону, но первый и третий однозначно за Славой

**Миклухо Маклаев** · 20.02.2016, 12:21

Сообщение от Пер Гюнт

У судей субъективно

ну если учитывать как Шлему отсасывали всю трансляцию комментаторы и гости, то есть подозрение что судьи отдали бы Сане победу в любом случае, лишь бы он не упал досрочно.

**deadok** · 20.02.2016, 12:23

Сообщение от Artem

ну если учитывать как Шлему отсасывали всю трансляцию комментаторы и гости, то есть подозрение что судьи отдали бы Сане победу в любом случае, лишь бы он не упал досрочно.

думаю, что с маркетинговой точки зрения М-1 была выгоднее победа Василевского т.к. Шлем вряд ли надолго здесь задержится

просто слепые судьи, как обычно

**Пер Гюнт** · 20.02.2016, 12:26

Сообщение от Artem

ну если учитывать как Шлему отсасывали всю трансляцию комментаторы и гости, то есть подозрение что судьи отдали бы Сане победу в любом случае, лишь бы он не упал досрочно.

Отсасывали одни, а победу должны были отдать другие. Где логика?

Результаты опроса: кто кого?

Тема: M-1 Challenge 64 - Василевский vs. Шлеменко. 19 февраля

LinkBack

Опции темы

Отображение

1 пользователь сказал cпасибо Игoрь за это полезное сообщение::

1 пользователь сказал cпасибо deadok за это полезное сообщение::

1 пользователь сказал cпасибо Миклухо Маклаев за это полезное сообщение::

5 пользователей сказали cпасибо ПИТБУЛЬ за это полезное сообщение:

4 пользователей сказали cпасибо Denis85 за это полезное сообщение:

2 пользователей сказали cпасибо Пер Гюнт за это полезное сообщение:

1 пользователь сказал cпасибо deadok за это полезное сообщение::

3 пользователей сказали cпасибо Миклухо Маклаев за это полезное сообщение:

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права