UFC 195: Lawler vs. Condit, 2 января 2016 года, Лас-Вегас

[Lucky Luke]

Медведь, что эти клоны позволяют себе. Уважаемого человека бакланом назвать... или людей, так как против решения бакланят тут многие )))

Я не клон. И кого именно я бакланом назвал? А то я не в курсе. Если кто-то принял это на свой счёт, возможно у него самого были на это резонные причины?

[Раздолбай]

Лоулер победил, результат записан. Все остальное треп и "подсчет очков" людьми считающими себя более компетентными чем профессиональные судьи юфс.

может быть более честными, и более внимательно, в том числе на повторах, смотревшими?

p.s. Особенно забавными и "логичными" кивки на авторитет судей UFC выглядят в свете РАЗДЕЛЬНОГО решения.

Да, меня всегда забавляет как люди пишут, что единогласное решение несправедливо, норм было бы раздельное

интервью Кондита, где он сам говорит, что не все пошло по плану, что ему не получалось держать Лоулера на дистанции и того что он сделал оказалось недостаточно для победы:

о блин, тоже довод. Федя тоже не ругался на Херб дина, когда он его опрокинул и забыл выписать дисквал одному натостероненному индейцу.

Я не клон.

Он не клон. Я сам ему на днях ссылку на эту тему дал

[Lucky Luke]

Из контекста твоего высказывания и цитаты над ним - прежде всего баклан кондит, но не такой как некоторые. А некоторые это те кто не согласен с решением. Думаю нужно фильтровать.

Я имел в виду бойцов, которые считают что выиграли в спорном, а может быть и не спорном бою и считают своим долгом заявить об этом. Кондит значит не такой.
Вот Гастелум после поражения заявил обратное. И вовсе я не имел в виду тех, кто не согласен с решением, хотя бы потому, что сам с ним не согласен.

Выходит медаль никто не возвращал, о чем речь и была. Печаль.

Речь была не об этом. Я в пример привёл бой Роя Джонса на Олимпиаде и не справедливое решение судей когда кое кто сказал, что:

Лоулер победил, результат записан. Все остальное треп и "подсчет очков" людьми считающими себя более компетентными чем профессиональные судьи юфс.

Но кое-кто сразу ушёл от темы, переведя разговор в другое русло. Если решение по бою Роя Джонса не изменили, это не говорит о том что судьи правы. Неужели среди вас есть упёртые, которые считают что судьи всегда правы, а мы здесь вообще ни в чём не разбираемся и всё должны хавать?

Он не клон. Я сам ему на днях ссылку на эту тему дал

У меня везде один и тот же аккаунт:
rutracker.org
Миксфорум
MMARedForum

[Carceri]

а Лоулер Кондита чуть рожей в канвас не постелил

вот до чего фантазия буйная людей доводит )))))
в ваших влажных хейтерских снах он его "чуть не положил"

Я не клон

Лаки не клон, я подтверждаю. он с рутрекера сюда пришел, я с ним там общаюсь
знаю его как адекватного собеседника, хоть далеко не всегда с ним согласен

[Раздолбай]

Лаки не клон, я подтверждаю. он с рутрекера сюда пришел

Нифига, с м1, я ему ссылку кинул, он ответил, что не знал пр этот форум

[Lucky Luke]

Нифига, с м1, я ему ссылку кинул, он ответил, что не знал пр этот форум

Так и есть, не знал)))