UFC 195: Lawler vs. Condit, 2 января 2016 года, Лас-Вегас

[Bullet787]

Многие согласятся с этим, но проблема в том, что оценка эффективности крайне субъективна. По факту же имеем огромную разницу в пропущенных ударах, против которой объективных аргументов нет.

Я не особо увлечен боями без правил, так бывает смотрю только громкие ивенты, особо с критериями по которым судьи выносят решения не знаком, высказал мнение чисто с точки зрения обывателя по бою Лоулер-Кондит. Короче ясно одно, чтоб не было лишних разговоров надо уверенно выигрывать, а иначе чудеса тоже имеют место быть.

[Простой]

Скрытый текст:

Короче ясно одно, чтоб не было лишних разговоров надо уверенно выигрывать,

Во! Слово в слово мне в 2002г. на Республиканском турнире по рукопашке сказал один из тренеров: когда меня в полуфинале засудили пацанчику, которого кровь из носа надо было везти на международный турнир, Республика была отбором к нему. Пацанчик тот тренировался у Президента Федерации аж и ну никак нельзя было допустить, чтобы он проиграл парнишке из провинции.
Я тогда третьим стал, пацанчик все-таки первым (во второй полуфинальной паре оба были проходными, фактически, первое место мы с ним в полуфинале разыгрывали), и как сейчас помню, что мне обидно до слез было, а ко мне сразу после боя один из областных тренеров подошел и слово в слово эту фразу сказал: "выигрывать нужно уверенно,чтобы не было лишних разговоров" - я ее на всю жизнь запомнил.

[pavlucho]

Короче ясно одно, чтоб не было лишних разговоров надо уверенно выигрыват

еслиб не крепкий жбанюга у карло... лоулер там такими плюхами отоваривал мало кто выдержит,особенно в конце пятого

[Bullet787]

еслиб не крепкий жбанюга у карло... лоулер там такими плюхами отоваривал мало кто выдержит,особенно в конце пятого

тоже обратил внимание, с канистрой у Кондита все нормально, на проводах пока, и толстокожий столько пропустил в голову и толком не гематом, не протиров, не сечек, так маленько под глазами наплыло.