UFC 195: Lawler vs. Condit, 2 января 2016 года, Лас-Вегас

[McNulty]

ты прям как граф с непререкаемым мнением)-сказал как отрезал

Не интересно, потому что объективная реальность не совпадает с виртуальной.

Именно. И заставить вас вернуться в объективную реальность я не смогу, да и цели такой нет.

[pavlucho]

McNulty,я третий раунд раз пять уже посмотрел и помню почти каждое движение,раунд как минимум имеет право на сплит.Да,еще сакраментальное-я не являюсь фанатом ни одного из этих бойцов

[McNulty]

Да,еще сакраментальное-я не являюсь фанатом ни одного из этих бойцов

Я был за Робби, по финансовым и турнирно-прогнозным соображениям. Что это меняет в ходе поединка?))

[pavlucho]

Я был за Робби, по финансовым и турнирно-прогнозным соображениям. Что это меняет в ходе поединка?))

Тогда я затрудняюсь назвать причину твоей упёртости)

[McNulty]

Тогда я затрудняюсь назвать причину твоей упёртости)

Причина? Я признал правду- то, что ошибался в прогнозе "Лоулер победит Кондита"..... Ошибался несильно, на один близкий раунд. До этого так же спорил со сторонниками "булшита булшитов".

[pavlucho]

Причина? Я признал правду- то, что ошибался в прогнозе "Лоулер победит Кондита"

А он и победил,у чемпиона просто активностью и крепкой дыней титул не забирают(ну бывают исключения,но не в этом разе),отстраняясь от подсчетов баллов согласись,что кондит выдержал сильнейшие удары и этим дал повод для споров)

[pavlucho]

Ошибался несильно, на один близкий раунд. До этого так же спорил со сторонниками "булшита булшитов".

ну это уже сближение позиций,а то мне показалось что вариантов вообще нет)

[ПИТБУЛЬ]

Именно. И заставить вас вернуться в объективную реальность я не смогу, да и цели такой нет.

Доводы, до которых человек додумывается сам, обычно убеждают его больше, нежели те, которые пришли в голову другим. (с)