Bepositive!
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча, однако как-будто с мечом, которого у него нет, но и без него он как с ним
Миклухо Маклаев (16.11.2015), Rizvanka (16.11.2015)
На мой взгляд, тут больше вопрос тактики, а не техники. Технического арсенала Ронды вполне могло хватить на победу над Холм, и она была близка к этому в партере, но избранная соперницей тактика оказалась очень удачной, плюс реализация на высоте.
Ключевых факторов два, как по мне:
1. Излишняя уверенность в своей стойке (одно дело не сильно уступать в стойке грэпплеру Мише, и совсем другое - боксировать с чемпионкой по боксу, пусть и бывшей)
2. Откровенно мудацкий угол (не поменять тактику после разгромного первого раунда, где единственный положительный момент был связан с партером... а вместо этого вселить еще больше уверенности в свою подопечную по части ударки - если это не намеренная диверсия, то идиотизм уж точно).
Т.е. далеко не факт, что Ронда бы победила. Но можно было сближаться не с размашистым колхозным ударом, а с уклоном или блоком... наверное. Про проходы в ноги Анзор очень верно подметил.
технического арсенала у меня хватит что бы Конора отправить в глухое КО.
тактически выстроить бой- раз плюнуть. любой мало-мальски начитавшийся форума мма.су правильно построит гейм-план.
вопрос: как это выполнить технически?
упасть на канвас- это быть близким к победе?)))
ключевой фактор в данном бою, имхо, психология.
Скрытый текст:
Анзор (16.11.2015), Arkanum (17.11.2015), Carceri (16.11.2015), ПИТБУЛЬ (16.11.2015), Spit-it_Out (16.11.2015)
Алексей Черепанов (16.11.2015), Arkanum (17.11.2015), Carceri (16.11.2015), deadok (16.11.2015), Миклухо Маклаев (16.11.2015), Zarik (16.11.2015)
Zarik (16.11.2015)
Carceri (16.11.2015)
Carceri (16.11.2015), Миклухо Маклаев (16.11.2015), Saku (16.11.2015)
Социальные закладки