UFC 193: Rousey vs. Holm, 15 ноября 2015 года, Австралия

[deadok]

зы. Дедок либо неисправимый оптимист, либо хочет добавить интриги ))

Уитакер просто крутой - в последних двух боях он показал себя очень хорошо, а проигрывал по сути только лучшему ударнику в этом весе Томсону

Судьи как-то не очень любят Холла, чтоб в его пользу булшитнуть. Или думаешь, все - карма сплит-неудачника отступила?

Видимо, раньше считалось, что Холл с его данными и так будет популярным, поэтому можно и помочь жирному мексу

Для меня самая интрига - Рошолт-Штруве. Первый зас.издяй, постоянно ввязывающийся в размен, где он ничего не умеет.

Я смотрел его бой с Олейником, и те, другие, в котором он всех уныло залежал. Если не переоценит грэпплинг Штруве, то может и этот бой испортить

[Алексей Черепанов]

deadok, я про твой выбор в победу Холм над Роузи.

[deadok]

Алексей Черепанов, ааа))) ты глянь мои результаты в конкурсе прогнозистов. Я голосую сердцем, придумываю теории заговоров.

Скрытый текст:

Плюс не такой спец, как McNulty или Carceri.

Холм должна выиграть сплитом - это взорвет жММА. Иначе Миша по четвертому кругу пойдет. Возможно фильм о возвращении Ронды за титулом UFC уже снимается

[Spit-it_Out]

Холм должна выиграть сплитом - это взорвет жММА.

Уж лучше тогда глухим КО! :-)

[Dick Niaz]

Алсо: за Энджербик

[Spit-it_Out]

Алсо: за Энджербик

Как думаешь, она сможет стать такой же крутой как Конор? Стиль вроде бы есть, бойцовские навыки тоже...

[Dick Niaz]

Как думаешь, она сможет стать такой же крутой как Конор? Стиль вроде бы есть, бойцовские навыки тоже...

Почему бы и нет? Её уже сравнивают с Конором. В плане ментальности ей конечно далеко, но зато по технике боя она его явно превосходит)). Как медийный персонаж она довольно таки интересна, пока во всяком случае.

Dick Niaz, с интересом - и что она говорила про смазку для секса?

"Если мужчине нужна смазка - значит он плохо делает своё дело". Это было в интервью, около двух недель назад. А уже в эмбедде (в первой части), она просто вспоминает это интервью, и говорит со своей ассистенткой в форме "Ну разве я не права?".

[McNulty]

deadok, я про твой выбор в победу Холм над Роузи.

Кстати, определенное рациональное зерно в такой ставке есть. Не в конкурсе прогнозистов, разумеется, однако в денежном смысле 20 к 1 и немного - почему бы нет?))

Ясно, что Роузи безусловный фаворит. Но Холм - что мы о ней знаем в ММА прирменительно к топ-уровню? Ничего. Хорошая ударка, физуха вроде в порядке. Если Ронда утащит ее на землю, по всей вероятности что-нибудь по-быстому отломает. Ну а если нет? Тут начинается самое интересное. У Холли объективно есть шансы перестрелять Ронду в стойке. У других и этого шанса не было, Роузи как хотела побеждала. На Коррейю она просто поперла, сознательно, чтобы срубить. Если Холм сможет оставаться на ногах, бой будет с интригой. Другой вопрос, что лично я в это не особо верю. Хотя надеюсь, ведь надежда наш компас земной, а удача награда за смелость.

[Алексей Черепанов]

McNulty, выжить стреляя с дистанции. Суметь подняться, после первых проходов, сделать их очень затратными у сетки для более низкой Ронды. Нанести джебом и ногами дамаги, чтобы просела выносливость и с третьего раунда начать забирать. Сложный и длинный геймплан, а такие всегда плохо реализуются.

[Пер Гюнт]

Нанести джебом и ногами дамаги, чтобы просела выносливость

Ронду надо 20 раундов бить, чтобы у нее просела выносливость. А учитывая, сколько по времени обычно длятся ее бои (меньше раунда), я бы на такую тактику ставку бы не делал. У Холли один шанс: хорошо попасть и нокаутировать с дальней дистанции в самом начале боя. Других шансов я не вижу.