McNulty, Мне, как раз таки понятно. Не понятно Хомяку.
Я говорил, что не стоит разводить темы, в которых слишком много субъективной оценки и нет никакой конкретики... Он же свою точку зрения ставит прописной истиной, в то время как контр аргументы вообще никак не принимал.
Я конкретно приводил Арловского, который пусть и не 10 раз, но и далеко не 1 раз улетал в глухое КО, однако можно ли его назвать в ноль пробитым? Или же у него изначально была слабая держалка, обусловленная индивидуальными физ. данными?