UFC 188

[Spit-it_Out]

McNulty, Мне, как раз таки понятно. Не понятно Хомяку.
Я говорил, что не стоит разводить темы, в которых слишком много субъективной оценки и нет никакой конкретики... Он же свою точку зрения ставит прописной истиной, в то время как контр аргументы вообще никак не принимал.
Я конкретно приводил Арловского, который пусть и не 10 раз, но и далеко не 1 раз улетал в глухое КО, однако можно ли его назвать в ноль пробитым? Или же у него изначально была слабая держалка, обусловленная индивидуальными физ. данными?

[McNulty]

Я говорил, что не стоит разводить темы, в которых слишком много субъективной оценки и нет никакой конкретики...

Ну т.е. ты любишь маму и бомжиху-алкоголичку, отсидевшую пару раз за кражу, имени которой не знаешь, одинаково? Наверное, нет. Отсюда вывод - если нет системы измерения, то это не значит, что нет явления и возможности это явление оценивать.

Я конкретно приводил Арловского, который пусть и не 10 раз, но и далеко не 1 раз улетал в глухое КО, однако можно ли его назвать в ноль пробитым?

То, что он держит удар намного хуже большинства топовых тяжей - факт, понятный каждому, кто пользуется глазами и смотрит бои. Единственная проблема аналитики по Арловскому - то, что в первом же бою он улетел в тяжелый КО. Возможно, самый тяжелый в его карьере. Кстати, "далеко не 1" - это сколько? Сколько у Арловского глухих нокаутов?

[Spit-it_Out]

То, что он держит удар намного хуже большинства топовых тяжей - факт, понятный каждому, кто пользуется глазами и смотрит бои. Единственная проблема аналитики по Арловскому - то, что в первом же бою он улетел в тяжелый КО.

Вот именно, что он в 1 же бою отлетел в глухое КО, выходит он уже был начисто пробитым? Или это природные данные?
В бою с Рамблом, рамбл попал ему чётко в челюсть так, что сломал её, но Андрей не уехал в КО, а ведь по вашей логике должен бы уехать...

Сколько у Арловского глухих нокаутов?

Как минимум три.
и куча ТКО

[McNulty]

Вот именно, что он в 1 же бою отлетел в глухое КО, выходит он уже был начисто пробитым? Или это природные данные?
В бою с Рамблом, рамбл попал ему чётко в челюсть так, что сломал её, но Андрей не уехал в КО, а ведь по вашей логике должен бы уехать...

Это не по "нашей логике", это по твоей логике, которую ты вывел из чужих слов. Например, есть удары, которые нокаутируют практически любого бойца. Есть удары, которые не нокаутируют никого. Точно также, как понятие "панчер" или "сильный разовый удар" - панчер, бывает, не нокаутирует, а безударный боец отправляет спать. Видимо, панчеров тоже нет, это выдумки? Ведь как померить "панчерство"? Ты, беря частности и не видя целой картины, пытаешься общий вывод сделать (или потроллить, что вернее).
Кстати, ты почему-то считаешь, что если удар ломает челюсть, то обязательно должен нокаутировать? С чего такой вывод, где здесь связь?

Как минимум три.
и куча ТКО

ТКО бывают очень разные. А теперь заметь- 3-4 настоящих, полноценных соревновательных нокаута - это по меркам топовых спортсменов- единоборцев ОЧЕНЬ много. Таких бойцов в элите мало, многие из них на сходе. Совпадение? И как думаешь- есть пробитость-то или нет?

[Spit-it_Out]

Совпадение? И как думаешь- есть пробитость-то или нет?

Не вижу никакого совпадения...вижу что Арловский сейчас на явном подъёме, хотя должен уже от ветра в КО улетать.

[McNulty]

Так вот я как раз об этом.

Я даже больше скажу- "пробитость" это вообще не термин как таковой, а мы не на научно-практической конференции. Это сленговое слово для обозначения имеющегося в реальности явления.

Spit-it_Out,

Скрытый текст:

если забыл, о чем в той беседе шла речь- найди и перечитай. Потому что ничего про одинаковые челюсти и способность держать удар, про одинаковые последствия нокаутов для разных бойцов никто не говорил. Это ты, так сказать, додумал в меру своей сознательности и предпочтений))

Не вижу никакого совпадения...вижу что Арловский сейчас на явном подъёме, хотя должен уже от ветра в КО улетать.

Явный подъем- это нокаутировать Бигфута без ТРТ, после дисквы и операции на мозге? А от Брауна он чуть не улетел, как ты мог видеть, хотя всадил тому плотных ударов штук 20, в ответку получив 1.
Опять же, ты как будто не слышишь- пробитый боец вполне может победить, почему нет? То, что он держит удар хуже, чем держал раньше, или хуже, чем соперник, не обрекает его на поражение - Арловский бой у Брауна не крепостью челюсти взял))

[halfbrain]

McNulty, Мне, как раз таки понятно. Не понятно Хомяку.
Я говорил, что не стоит разводить темы, в которых слишком много субъективной оценки и нет никакой конкретики... Он же свою точку зрения ставит прописной истиной, в то время как контр аргументы вообще никак не принимал.
Я конкретно приводил Арловского, который пусть и не 10 раз, но и далеко не 1 раз улетал в глухое КО, однако можно ли его назвать в ноль пробитым? Или же у него изначально была слабая держалка, обусловленная индивидуальными физ. данными?

Хорошо хорошо, ты задавил меня всеми своим аргументами. Можно их побольше только, что то ни одного не увидел. И да влияние перелетов и смены часовых поясов - прописная истина для любых спортсменов, это не мое блеать мнение. Это так заведено в спорте.
Ты знаешь как тренировался орел, я вполне допускаю, что с абсолютной беспощадностью - вот там ему держалку и сломали? И да он пробитый - к гадалке не ходи, скоро мы увидим очередной брутальный ко с ним в главной роле.

[Spit-it_Out]

И да влияние перелетов и смены часовых поясов - прописная истина для любых спортсменов, это не мое блеать мнение.

Хватит считать меня, как ты лестно выражаешься качком-дурачком. Я никогда не отрицал этого влияния. Я тебя начал спецом злить, когда ты подался в крайность, что блять перелёты это всё п*здец полный!
Я приводил тебе пример как наш парень с зала летел в европу, потом в чикаго через день, прилетел вечером, а утром стал чемпионом мира установив далеко не 1 мировой рекорд...
Я приводил тебе Миочича, который пролетел половину земного шара, и во преки твоей логике не за полгода, а всего лишь за 1 день!!!! И победил чувака, который живёт там всю свою жизнь!

Ты знаешь как тренировался орел, я вполне допускаю, что с абсолютной беспощадностью - вот там ему держалку и сломали?

Почему то только ему сломали? Насколько я помню БИ он начал заниматься в 14 лет, может чуть раньше, но довольно поздно, а в 18 лет в дебютном бою уже лежал в глухом КО... тоесть за какие то 4 максимум 6 лет ему сломали изверги держалку, а почему ДДСу никто не сломал, почему ногейре никто не сломал, почему мирке никто не сломал, в боксе и кике априори по голове получают больше чем в самбо и в ММА...
Может ты перестанешь своё мнение считать прописной истиной и хоть чуть чуть выслушаешь аппонента.
Как тебе моя мысль, что держалка это ещё и индивидуальное данное каждому из нас природой?
Хотя о чём это я...ты прав, держалку изщначально у всех одна и таже, а если у кого то слабее, значит его пробили глухими КО!
Всё, я здаюсь:-)

[halfbrain]

Как тебе моя мысль, что держалка это ещё и индивидуальное данное каждому из нас природой?

Я ее хоть раз отрицал блеать ? Я тебе выше уже десять раз написал что влияние на организм индивидуальное, но блеать негативное.

Хотя о чём это я...ты прав, держалку изщначально у всех одна и таже, а если у кого то слабее, значит его пробили глухими КО!

Ты в очередной раз пишешь за меня бред, чтобы потом с ним бороться с хи-хи и ха ха.

Может ты перестанешь своё мнение считать прописной истиной и хоть чуть чуть выслушаешь аппонента.

Ну ты меня вообще не читаешь, почему бы и нет.

Почему то только ему сломали? Насколько я помню БИ он начал заниматься в 14 лет, может чуть раньше, но довольно поздно, а в 18 лет в дебютном бою уже лежал в глухом КО... тоесть за какие то 4 максимум 6 лет ему сломали изверги держалку, а почему ДДСу никто не сломал, почему ногейре никто не сломал, почему мирке никто не сломал, в боксе и кике априори по голове получают больше чем в самбо и в ММА...
Может ты перестанешь своё мнение считать прописной истиной и хоть чуть чуть выслушаешь аппонента.

Я понятия не имею о его жизненном пути. Но в придя в спорт в 14 лет, он вполне мог с абсолютной беспощадностью считать что КО - это нормально, и так тренироваться. Вот поэтому его и пробили. А может он от природы гав ловит, и засыпает. Что для тебя это меняет? Но есть наблюдения что если один раз засыпал - то потом засыпаешь легче и чаще.

Хватит считать меня, как ты лестно выражаешься качком-дурачком.

Качки - дурачки , это выражение павлика бадырова. Я думал ты вкурсе.

Я приводил тебе пример как наш парень с зала летел в европу, потом в чикаго через день, прилетел вечером, а утром стал чемпионом мира установив далеко не 1 мировой рекорд...
Я приводил тебе Миочича, который пролетел половину земного шара, и во преки твоей логике не за полгода, а всего лишь за 1 день!!!! И победил чувака, который живёт там всю свою жизнь!

Про твоего парня ты и сам говорил что выступил он хуже чем дома, что было бы если бы запас у его оппонентов был больше - подумай сам.
Про Миочича - либо дерешься сразу после прилета, на след день, либо попадаешь в акклиматизацию, но уверен что без перелета он был бы лучше. Но ты этого от чего то понять не хочешь, не можешь.