Да они окуели!!! Маркус клинчевал по беспределу с него ни одного балла не сняли, первый рд. Маркус просрал, остальные примерно равны, но какая там ничья? Уроды пиндосы
Да они окуели!!! Маркус клинчевал по беспределу с него ни одного балла не сняли, первый рд. Маркус просрал, остальные примерно равны, но какая там ничья? Уроды пиндосы
я вахуе с этого решения.
судьи наркоманы.
рефери еблан.
соперник достойный.
Левин единогласным!
Ну все равно, Артем чемпион, победа наша!!!
пойду посплю пару часов, а потом "по 100 за победу" надо сделать
а мне вот весь подарок испортили таким решением. я ваще негодую.
Я, конечно, плохо знаю правила кика, но вот так сначала толкать соперника к канатам обеими руками, а потом бросаться головой вперед- это разрешено? Грязнили, на мой взгляд, оба. Несколько близких раундов было, качество трансляции не очень, нужно пересматривать.
Насколько помню.в подобной манере,вязкой и грязноватой.Маркус выиграл первый бой,но там были правила тая.Сегодня же именно он опять стал пытаться вязать Артема,тот решил сыграть на опережения и первым клинчевать.за что тут же получил балл.Маркусу за более явные толчки даже устно ничего долго не говорил рефери.
Но даже с учетом предупреждения,Левин выиграл три раунда.Впечатления от боя и судейского решения неприятные.Хорошо хоть пояс оставили.
Хотя к самому Артему тоже есть претензии по ведению боя.
Ожидал чего-то подобного. Щас скачаю бой, посмотрю
но все эти заявления от Левина перед боем настораживали...
я не знаю правил, но по бою:
1, 2 раунды за Левиным.
3-й вел Левин. при снятом очке в раунде который он вел, это не равный раунд?
4. возможно и проиграл, спорно.
5. забрал, пусть не мощно, но по очкам забрал в чистую.
как вообще один судья Маркосу отдал, вообще не ясно.
единогласное, 3-2 по раундам.
По мне так по делу все, Артем взял первые три раунда, но один превратился в ничью, Марку забрал чемпионские = ничья+пояс остался.
Вообще не по делу.
Предвзятое отношение судей - с Маркуса не снимали баллы за клинч, хотя клинчевал он больше.
Вы вторых Маркус не показал ничего кроме клинча - он шел вперед, был агрессивен, но по факту просто вязал Левина. Этого по любому недостаточно для победы над чемпионом, даже для ничьей недостаточно.
Опасный момент имхо был всего один раз - когда Маркус пробил коленом (не помню в каком раунде). Всё.
и про 5 раунд Маркуса не согласен. 5 за Левиным.
Посмотрел
1 Левин
2 Маркус
3 ничья (с учетом снятого балла)
4 Левин
5 Маркус,
Итого ничья по делу. Балл сняли тоже по делу, после многочисленных предупреждений. Маркусу предупреждений не давали потому, что клинч все время инициировал Артем
Зачем Левин так вел бой - для меня не очень понятно, на дистанции он разбивал Симона как хотел, вблизи же пропускал. Грязи много было со стороны обоих. Реванш нужен, конечно, надеюсь там уже без сюрпризов и каких-то новых тактик обойдется, Артем должен по кику Маркуса урабатывать...
з.ы. я вполне понимаю, что раунды 3 и 4 Артем выиграл оч.близко, так что их могли отдать Маркусу легко
Вот только вопрос, что именно не так делал Левин....
Сразу вопрос- как человек, работающий вторым номером, может постоянно инициировать клинчи? Не надо путать причину со следствием. Тут дело в другом - для Маркуса клинч был нужен, а Левин его там вязал. Нарушение? Да. Но давайте посмотрим, как он туда проходил и что делал....
McNulty, Левин сам шел в клинч изначально, понятно, что Маркус тоже туда стал постоянно лезть, после того как увидел, что такая тактика может ему принести дивиденды. Собственно она и принесла. А что не так делал Левин - так клинч и бой в клинче запрещен правилами Глори...рефери предупреждал дважды, после чего соблюдя все формальности - снял балл
Еще раз повторю, это не Маркус первым полез в клинч. Зачем Артем избрал именно такой план на бой - надо наверное у него спросить, для меня это все было оч.странно
Изначально Левин спокойно стоял на дистанции.
Еще бы, если рефери помогает))
Если клинч запрещен правилами Глори, то возникает резонный вопрос - почему рефери делал предупреждения Левину, который находился на комфортной дистанции и стрелял с рук на дальней? Артем вязал соперника в клинче, это да, но если САМ КЛИНЧ запрещен - то это явная предвзятость.
ОК, есть видео, покажи минуты-секунды, когда Левин инициирует клинч.
yakudza07, Ром, а твое мнение по решению?
Дадан, я не спец, не берусь судить. Но бой не понравился абсолютно. Лучше бы по таю дрались.
Если это был раздел кик, то Маркусу надо было вешать пару предупреждение за попытки навязать клинч/борьбу. Если разрешен, то как разрешен, в К-1 нельзя было просто с разгону толкать противника и клинчивать, можно было только после ударов, прихваты руками и скрутки присекались, или не оценивалась. Левин бой выиграл.
McNulty, я если честно, скачал бой, посмотрел и удалил уже. Расстроился
Так что минуты-секунды смогу привести только во вторник, щас еще раз качать желания никакого
Дадан, понимаешь, субъективно я болел за Левина, поэтому не мог смотреть бой объективно))
бля, да как так?
Цитата:
Первый судья отдал победу Саймону Маркусу 48-46, а еще двое судей вынесли ничью 47-47.
Быть, разумеется, могло всякое. Однако мне, как нечасто смотрящему кик, показалось, что Маркус таранил Левина головой и инициировал клинчи куда чаще, чем сам Артем. Поскольку я не очень понимаю в этом деле, попросил указать где я ошибаюсь. А насчет глаз - ОК, не вопрос, лично с юзером yakudza07 могу общаться в том же стиле, так как иногда, по боксу, у некоторых юзеров совсем нет глаз))
Нет проблем. Тем более до этого времени я сам, наверное, пересмотрю бой в лучшем качестве.
McNulty, не хотел обидеть, просто искать эпизоды- лень.
McNulty, Вы абсолютно правы, в кике, такие тараны головой оцениваются, как опасное движение головой, как минимум. Не знаю, как в Glory, а в К-1, по чьему прообразу сделан нынешний Glory, такие вещи пресекались вплоть до предупреждения. Удары коленями в клинче, как и сам клинч, разрешались после ударной комбинации руками/ногами, или когда противник выстрелил в тебя комбинацию, а ты ушел, перекрылся и отработал того в клинче, но с одним условием, плотные захваты головы, рук, плечей не допускались, только так называемые "накладки" (иначе вмешивался судья). Просто так нельзя было толкнуть, взять за шею/прихватить ногу, руку, а потом изображать кикбоксинг, сначала серия рук или ног, а потом клинч. То что делала обезьяна (я не расист) по имени Маркус можно назвать, как УГ. Когда с ним дрался Дима Валент, происходило тоже самое, пару удачных моментов потом борьба, Валент тогда проиграл, хотя, на взгляд многих, там, как минимум была ничья, а то и победа Валента. Маркус создает шоу и деньги, судьи всегда на его стороне, эта ничья дутая, как и многие его победы. Спросил у ребят, которые в тае и кике многие годы. Их мнение,хоть и с нюансами и натяжкой, но Левин выиграл бой. Он прежде всего чемпион, а чемпиона надо побеждать уверенно.
Левин недоволен работой рефери в бою с Маркусом
Чемпион Glory Артем Левин (84-6-2 кикбоксинг) раскритиковал рефери, снявшего с него очко в поединке с Саймоном Маркусом (40-2-2 кикбоксинг).
«Я скажу так: лучше снимайте с меня балл заранее, до поединка, чтобы не пришлось делать это во время него.
Каждый мой бой в Glory рефери говорит о том, что снимет очко. Но почему? Правила позволяют работать в клинче пять секунд.
Я бью коленями, и бью быстро. То, что они делают — это неправильно. Мне это не нравится», — сказал Левин.