Бойцовский ФЛУД

[Spit-it_Out]

Конечно, можно. Можно еще, когда есть факт, просто сказать - он не важен. При этом нужно говорить об "объективности". И потом флудить-кэпствовать до "победы" (когда собеседник плюнет и перестанет отвечать)- "ну да, не в среднем, но ведь и не в полутяжелом, а в промежуточном, но промежуточной весовой категории нет, поэтому то, что бой был в промежуточном, не означает что Белфорт не победил топа среднего веса" и так по кругу))

Я это всё понял :-) Но если чесно я уже потерял нить о чём тут спор, так что я в этом аспекте закругляюсь...

У него есть слово Даны Уайта и Ко))

Видимо Для Белфорта и его штаба этого вполне достаточно.

Таким образом в среднем весе Белфорт, без стероидов, не бил ни одного топа,
а титульный бой для него - это незаслуженный подарок за популярность у школоты.

А вот она и нить спора о франклине:-)
Дедок, можно пожалуйста ФАКТ, того что во время боя с Биспингом или Рокхольдом он провалил тест на запрещённые препараты?:-) Вот именно так как это сделал Паук. Т.е. тестирование сразу после боя показало что в крови Витора есть запрещённые препараты?
Если ты покажешь такие ФАКТЫ, то лично я признаю, что Белфорт без стероидов не побил ни одного топа среднего веса. Но если у тебя нет таких фактов, то к чему ты устроил весь этот бездоказательный флуд? :-) Фантазировать можно долго, но к реальностям это как правило имеет мало отношений:-)

П.С. У меня есть подозрения что ты уже тупо тралишь :-)