Бойцовский ФЛУД

[McNulty]

Пер Гюнт, я бы сказал чуть иначе - ты знаешь много топов с десятком глухих нокаутов за плечами? Я - нет. Если есть примеры- приводите. С критериями дальше разберемся))

[Пер Гюнт]

Пер Гюнт, я бы сказал чуть иначе - ты знаешь много топов с десятком глухих нокаутов за плечами? Я - нет.

Логично, в топы попадают те, кто выигрывают, а не проигрывают.

[McNulty]

Логично, в топы попадают те, кто выигрывают, а не проигрывают.

Именно. И что бы не думали местные юродивые, жесткий КО - огромная проблема для бойца, как в физическом, так и в психологическом плане. Не говоря уже о двух подряд за полгода или о десятке за карьеру. Это же не первенство двора, после таких приключений даже бойца уровня Мэнни Пакиао стараются вести как можно грамотнее и дать отдохнуть.

[Пер Гюнт]

Именно.

Я имел ввиду не то, что КО это проблема физического и психологического плана для бойца, а то, что любой КО это проигрыш, который сильно понижает тебя в рейтинге. И с таким рекордом вскарабкаться в топы нереально.

[McNulty]

Я имел ввиду не то, что КО это проблема физического и психологического плана для бойца, а то, что любой КО это проигрыш, который сильно понижает тебя в рейтинге. И с таким рекордом вскарабкаться в топы нереально.

Тогда не знаю в чем вопрос... Если ты поддерживаешь теорию, что десяток-другой нокаутов это не пробитость, то как можно доказать обратное? ОК, считайте, что боец не пробит. Просто регулярно уходит в КО. Вопросов нет))
Я, например, могу привести обратные примеры- Оливера Маккола, Дэвида Туа или Глена Джонсона, которых регулярно били, в том числе панчеры, в том числе сильно, но в нокауты они не уходили.

[Пер Гюнт]

Тогда не знаю в чем вопрос... Если ты поддерживаешь теорию, что десяток-другой нокаутов это не пробитость, то как можно доказать обратное? ОК, считайте, что боец не пробит. Просто регулярно уходит в КО. Вопросов нет))

Прежде чем спорить о том, пробит боец или нет надо определиться с термином пробитости. Я как-то на эту тему говорил с тренером по кику и он сказал, что это просто раньше в СССР щадили здоровье спортсмена и после трех глухих нокаутов сворачивали карьеру. А в К-1, мол, многие гораздо больше раз в нокаутах бывают и продолжают выступать. Про десятки раз он не говорил, правда.

[McNulty]

Пер Гюнт, еще раз, объясню тезис. Я привел цитату, где говорится о десятке КО. Считаю, что никаких подтверждений ей нет, и юзер, говорящий такое, лжец. У тебя примеры есть, кто после десятка глухих нокаутов продолжил выступать на высоком уровне? Если есть - приведи. Потом уже мы обсудим, почему человек завязал- возраст, чесотка, понос, пожалел соперников, нагадали цыгане или все-таки пробитая башка.

[Spit-it_Out]

McNulty,каков критерий пробитости?

Вот адекватный вопрос человека, который заподозрил неладное, что определения то нет...он задаёт вопрос, а что в ответ?

Пер Гюнт, я бы сказал чуть иначе - ты знаешь много топов с десятком глухих нокаутов за плечами?

В ответ он получает опять вопрос... Это говорит опять же о не чесности данного оппонента, и о том, что это спор ради спора.

[halfbrain]

Заведомо такое хитрое обвинение. Когда человек в принципи не ставит чётких границ и критерий тогго о чём идёт спор. То есть, потом он будет манипулировать понятиями так как это выгодно ему, поэтому он и уходит от чёткого определения "пробитый боец"

Я не адвокат, думаю он и сам объяснит что и как. Но и ты в попытке манипуляции общественным мнением не привел начальную цитату про 10 нокаутов и не пробитость ;) Т.е. на весьма спорное заявление мы получаем, симметричный ответ. Стоит определиться какие это нокауты и что считать пробитостью. Арловский - на мой взгляд как раз пример бойца пробитого, не знаю насколько врожденная его хрустальная челюсть, но не думаю что его нокауты от дацика и федора придали ей прочности. А в топе или нет решай сам, тут же полная анархия, кто за кого топит, тот и тру варриор, а если хейтит то тот мешковину бил и сам мешок. :D

В ответ он получает опять вопрос... Это говорит опять же о не чесности данного оппонента, и о том, что это спор ради спора.

Если использовать банальную логику, то оба вопроса вполне корректны. Но вопрос про пробитость, стоит отнести к тому, кто первый о ней заговорил, и если в рамках данной темы, то впервые встречается в цитате Чака. А Макналти задает вполне логичный вопрос, многочисленные нокауты (не противников) явно не способствуют чемпиону и статусу топа. Может ли стать человек побывавший 10 раз в ко чемпионом - может, но чемпион с десятком поражений нокаутом в карьере, лично для меня как то не вяжется с сегодняшними реалиями. Но я не специалист по карьерам бойцов :D

и о том, что это спор ради спора.

А ты хотел чтобы тут правду шукали? ))) Вот когда будет наука "бойцеведенье, классификация мешков, середняков и доминирующих чемпионов" с четкими методами определения уровня оппозиции - тогда и будем спорить предметно, хотя у нас и с физиками спорят.

[Spit-it_Out]

А в топе или нет решай сам, тут же полная анархия

Нет никакой анархии, есть официальные рейтинги, в которых Арловский в ТОПе!

А ты хотел чтобы тут правду шукали? )))

Я то известный правдоруб :-)

хотя у нас и с физиками спорят.

Ну это как правило гуманитарии, их хлебом не корми, дай поспорить:-)