-
Chuck Liddell, не пытайся соскочить. Ты вклинился в спор, в котором твой клон/соратник утверждал, что "Рикко фактически выиграл Нога докажи обратное если это не так" - причем на его стороне. А в качестве аргумента привел ссылку на правила и сказал, что попытки сабов не считаются, а удары Рикко считаются)) когда тебя ткнули носом в правила, и наглядно показали, что там такого нет, и считаются только попытки КО (наличие которых нужно доказать) и попытки сабов (которые очевидны) ты скосил под дурачка, заявив, что "нокауты же от ударов бывают, значит удар = попытка нокаута" и совсем уж неуклюже "закинуть ноги - это не попытка болевого" на что тебя снова ткнули носом в факты: Рикко уходил от попыток болевых, а не смеялся в лицо симулянту с поясом из хэппимила)) в итоге ты ожидаемо слился. А сейчас делаешь вид, что ты просто утверждал, что решение было спорным. Ага)) причем даже в этом случае (хотя это ложь) ты облажался, ведь спорное решение не есть буллшит) буллшит = несправедливое решение. Итог - твой типичный слив
-
1 пользователь сказал cпасибо deadok за это полезное сообщение::
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума
Социальные закладки