Бойцовский ФЛУД

[Chuck Liddell]

Еще раз. Это не я должен показывать, что попытка болевого оценивается выше. Это ты, если не согласен с решеним, должен показать, что удары Родригеса оцениваются выше попыток болевых Нога. Правила у тебя под рукой, дерзай))

нет ни одного слова в правилах что одна попытка болевого стоит выше удара... это раз.... второе чотко и ясно написано что приоритет в оценках стои ровно в порядке перечисления критериев... в которых удары стоят выше болевых..... ну яж и говорил что у наркотов мозги просушены... они даже тупо прочитать правила и то не способны.... зато способны НАГЛЕЙШИМ ОБРАЗОМ ВРАТЬ что попытки болевых оцениваются выше... ну а попытка сослаться на судей и их решение это жалкая попытка наркота... пирсон-санчес в таком случае тоже не булшит ни разу... ведь так судьи решили.... о чем я выше и писал наркотам ведь главное что в википедии написано.. им бои смотреть не к сему.. тем более в правилах разбираться.... ты подтвердил это в полной мере..... извини но с дилетантами типа тебя я спорить больше не хочу.... матчасть подтянешь тогда может и продолжу о чем то спорить с тобой...

[deadok]

нет ни одного слова в правилах что одна попытка болевого стоит выше удара... это раз....

наглый 3,14здеж! там вообще ни слова про удар. если только Рикко двумя своими шлепками не пытался нокаутировать Нога) там пишут про попытки нокаутировать и поймать на болевой) в этом плане бой бразильцем выигран ВСУХУЮ, что и решили судьи в итоге))) таков уж приоритет, не лнп как в гасе

второе чотко и ясно написано что приоритет в оценках стои ровно в порядке перечисления критериев... в которых удары стоят выше болевых..

опять вранье. сначала стоят попытки КО и болевых... а вот комбинации ударов, контроль и прочее далеко в конце.

Читай то хоть сам ссылки, которые даешь

[Chuck Liddell]

наглый 3,14здеж! там вообще ни слова про удар.

" попытка закончить бой ударами или болевым "... где слова что попытка болевого стоит выше ? и где написано что удар не является попыткой нокаута ??

опять вранье. сначала стоят попытки КО и болевых.

Удар не попытка КО ? покажи где это написано... нокаут осуществляется с помошью ударов.... любой удар это попытка закончить бой... а про то что там у рико шлепки были.. так там и у нога попытки такие же были.... ни какой опасности не представляли... тупо хватался за руки рико и чо то там ногами пытался изображать.. это попытки болевых что ли ?

[deadok]

и где написано что удар не является попыткой нокаута ??

ты серьезно? такая жалкая попытка съехать что пипец прям. а где там в правилах говорится, что удар является попыткой нокаута? не вижу)) докажи, что Рикко пытался нокаутировать своими ударам Нога. Потому что бразилец точно пытался делать сабмишены

[Chuck Liddell]

а где там в правилах говорится, что удар является попыткой нокаута?

чотко написано попытки закончить бой нокаутом или болевым приемом..... не если любой прием даже смешные приемы нога это попытка победить приемом.. то любой удар рико это попытка победить ко.... обратного там не написано в правилах...

[deadok]

чотко написано попытки закончить бой нокаутом или болевым приемом..... не если любой прием даже смешные приемы нога это попытка победить приемом.. то любой удар рико это попытка победить ко.... обратного там не написано в правилах...

не уходи от темы. Ногейра делал попытку болевого приема. Смешная она были или кто-то не шарит в грэпплинге - другой вопрос. Но в этим все очевидно. У Ноге 4-5 четких попыток болевых. А где написано, что каждый удар = попытка нокаута? Нет такого. Так что всухую слил Родригес))


конкретно: Ног взял захват на кимуру - Родригес пытается уйти и уходит = попытка болевого, Ног сверху берет гильотину, переворачивается, Родригес пытается уйти и уходит = еще одна попытка болевого.

[Chuck Liddell]

не уходи от темы. Ногейра делал попытку болевого приема.

а рико делал попытку нокаута...

А где написано, что каждый удар = попытка нокаута? Нет такого. Так что всухую слил Родригес))

нокаут от чего бывает ? от удара или от подаренных цветов ? ты чо тупишь то ?

конкретно:

конкретно.. Родригес пистит ногу в табло. но тот уходит от нокаута. и так раз 40

[McNulty]

нет ни одного слова в правилах что одна попытка болевого стоит выше удара... это раз....

Снова "докажите что это не так". Уже было.

Еще раз. Это не я должен показывать, что попытка болевого оценивается выше.

второе чотко и ясно написано что приоритет в оценках стои ровно в порядке перечисления критериев... в которых удары стоят выше болевых.....

Тут у адепта балтики девятки снова есть проблема с пониманием прочитанного. Критерии перечислены через запятую и это

the effort made to finish the fight via KO or submission

один критерий, в котором удары стоят вместе с болевыми.

ну а попытка сослаться на судей и их решение это жалкая попытка

Иными словами, пруфов и доказательств от специалистов, не согласных с решением судей в поединке Ног-Рико не будет, будут только алкослова одного юзера? ОК, так и запишем.

извини но с дилетантами типа тебя я спорить больше не хочу....

У нас был спор? Это вряд ли, была показательная порка федоропрайдохейтера и алкоспеца Чака. Но как у тебя заживет, приходи еще)) Повторим.

[deadok]

McNulty, все есть в правилах. Я выше расписал

[Chuck Liddell]

все есть в правилах. Я выше расписал

наглый пиз*шь то что ты написал...