Поставил спасибо Никодиму, поскольку уважаю его мнение, но не согласен почти по всем пунктам))
1. Бой мне не особо понравился, он не был ни зрелищным, ни упорным, ни драматичным, ни сверхмастерским (когда просто наслаждаешься действиями гениев в ринге). Сначала еще чувствовалось напряжение, но в последней трети боя все было ясно и уныло.
2. Было видно, что бензобак Уайлдера не слишком велик. Поэтому он не страховался, а реально оценивал свои силы и возможности. Другой вопрос, что их хватило в таком бою для комфортной победы. Однако, как говорится, "это не ваша заслуга, а наша недоработка", это не заслуга Уайлдера, а "заслуга" Стиверна.
3. Фьюри вполне может победить Деонтея. В дуэли на дальней англичанин видится даже предпочтительнее. Он не уступает в скорости (скорее наоборот), лучше на ногах, выносливее, может следовать плану, способен когда нужно прессинговать и работать первым номером.
4. Поветкину не нужен Стиверн. После такого разгрома победа над ним ничего не даст, а соперник это все-таки небезопасный. Плюс Дон Кинг с его закидонами. Есть другие варианты, менее проблемные и более выгодные.


LinkBack URL
About LinkBacks

Ответить с цитированием
Социальные закладки