Веласкез-Вердум.

[Chuck Liddell]

на правах теории :

Если рассматривать этой бой без привязке к очередной защите титула, то я как и многие скажу что шансов у Вердума практически нет ни каких. Веласкез Может избить его в стойке, веласкез может избить его в клинче у сетки и Веласкез может избить его даже в партере как бы нелепо это многим не показалось бы. Я считаю что партер Вердума для мма слишком уж раздут изза боя с Федором - и Бигфут и Оверим находились сверху Вердума и плевали на его болевые,я более чем уверен что и Кейн сможет лежать на нем и бить короткими ударами без замаха или локтями, не давая возможности Вердуму для изолированного захвата руки, при этом плотно прижимая его к настилу исключая даже малейшую возможность для выхода захвата на ноги.

Именно так я и считаю что у Вердума против Веласкеса нет ни единого шанса, НО... есть одно НО = это двадцатилетняя история юфс, которая показывает нам одну вешь - за все 20 лет ни один боец ни в абсолютном ни в тяжелом весе ЮФС не смог провести 3-ю защиту своего пояса... Ни один. Многие скажут это случайность или совпадения и все это чушь, НО что такое совпадения, которые "совпадают" уже многие годы ? а не закономерность ли все это? или может проклятье ?

Не суть важно как это все назвать, хоть проклятье, хоть непреодолимая сила трейтей защиты, хоть закон круговорота поясов в природе, Важно лишь одно - что несмотря на свое преимущество перед Вердумом практически на всех фронтах, Веласкез ИМХО проиграет свой следующий бой. И дело вовсе не в Вердуме, который тупо не соперник Веласкесу и проиграет ему в реваншах 10 раз из 10, и не В веласкесе, который в реванше просто уроет этого Вердума. Дело именно в 3-й защите.... только в ней и не в чом больше... И выйди на третью защиту против Веласкеса хоть 50-ти летний Кутур, пояс всеравно уйдет от Веласкеса. Именно при 3-их защитах титула происходили самые непонятные вещи и поступки, которые мешали фаворитам на бумаге провести свою 3-ю защиту Начиная с реванша Шемрок-Северн и заканчивая боем Леснар-Веласкез. 5 Бойцов за 20 лет выходили на официальные 3-ие защиты.. ни кто не прошел, Ни шемрок, ни кутур, ни сильвия, ни Арловский ни Леснар...

1) Шемрок-Северн 2.. какие шансы были у северна после первого боя вообще да и на бумаге в частности ? да даже выигранный Шемроком бой в третей защите отдали северну - не странно ли ?
2) какие шансы на бумаге у барнета против кутура были ? ровно те что и показал первый раунд.. далее кутур на спине не понятным образом и третья защита снова провалена и явный фаворит пролетает...
2,5) барнета титула лишают и кутур как бы снова на третью защиту выходит.. три раунда он тупо избивает родригеса по всем фронтам.. далее снова непонятная херня когда ренди в углу жалуется на руки.... снова ренди на спине и снова проигрыш ( это в косвенное доказательство идет... не прямое но какое то )
3)Арловский в третьей защите встречается с урытым в одну калитку тимом ( урытым и в стойке и в партере за один бой.. и всего на 10 сек дольше чем федор урыл тима ).. АА снова посылает в тко тима НО бля именно третья защита и из Жертвы в тко тим становится победителем
4) Тим проводящий треть защиту встречается с кутуром у которого снова на бумаге ни каких шансов... но бля третья защита снова не удается...
5) Леснар-Вел... бОЙ ОСТАНАВЛИВАЮТ ОТ КОМАРИНЫХ УКУСОВ ВЕЛАСКЕСА ... после явного примера что леснар способен удары карвинв выдержать весь раундюю но несмотря на это бой останавливают..... и снова третья защита не удалась....что там былобы дальше ХЗ.. факт что бой остановлен непонятно изза чего имея свежий пример боя с карвиным.

5,5..альтернативная история ) многие очень многие.... люди считают ( я не отношусь к их числу ) считают что титульный кеша- рутен взял именно кеша.... так вот если исходить из этой альтернативы то бой кеша -ренди был именно третьей защитой ( повторяюсь я так не считаю.... но многие ине доказывали что кеша был чемпионом именно с рутеном ).. так вот снова на бумаге у кутура шансов ни каких.... болеек молодой болеек быстрый и тупо физичечки сильный борец против него... именно это ренделман и доказывает 2 раунда.. он валяет и бьет кутура без намека на победу ренди бой идет.. но снова кеша на спине и альтернативная третья защита провалена.......

Так же можно привести в качестве КОСВЕННОГО доказательства и Колмана ( два турнира, титул с северном ) и третья как раз на Смите проходила.... Конечно колман не защищал титул против смита именно в третий раз.. он был чемпионом турниров дважды а это вовсе не титул в его нынешнем виде, но снова как косвенное доказательство не возможности взять четыре титульных подряд.......

Так вот именно в третьих защитах случались очень странные вещи, непонятные действия бойцов, странные судейские решения, происходило все что угодно но только не победа чемпионов-фаворитов при третьих защитах... 5 прямых и 2 косвенных примера как видите ясно свитетельствуют только об этом, и не намека на обратное.

Я вовсе не хочу сказать, что Веласкез совершенно точно проиграет свою 3-ю защиту. Мне самому уже долгое время очень интересно наблюдать именно за третими защитами титула в тяжах ЮФС, и именно поэтому я желал победы Веласкесу против Сантоса в их третьем бою, лишь изза того чтобы поскорее увидеть и без того редкие бои Третьей защиты..

Мне самому интересно, сможет ли кто-то преодолеть это 20-ти летнее проклятье пояса абсолютного и тяжелого веса ЮФС... Я думаю что когда-то кто то сможет.. но не сейчас и не Веласкез... Вобщем Имхо Веласкез потеряет свой титул , с кем бы не был его следующий бой. Правда с оговоркой что в случае реванша Вел тупо размажет Вердума ( ну или барнета.. ибо больше претендентов на титул пока нет ).