Вел не восстановится до марта, Вердум либо с ДДС, либо с Миочичем будет титул защищать.
Вид для печати
Вел не восстановится до марта, Вердум либо с ДДС, либо с Миочичем будет титул защищать.
ну тогда вел лишится титула.... и 3-ю защиту провести не сможет... в том или ином виде но 3-я защита провалена для вела, если не вернется к марту.
Бой Кейна Веласкеса vs. Фабрисио Вердума запланирован на июнь 2015 г.
http://s50.radikal.ru/i127/1411/0d/e21c7787a453.jpg
Вторая попытка боя за титул чемпиона в тяжелом весе между Кейном Веласкесом и Фабрисио Вердумом должна пройти в июне следующего года.
Первая их встреча не состоялась из-за травмы колена Веласкеса, из-за чего UFC было вынуждено срочно выставить Марка Ханта на замену в бой с Вердумом и ввести титул временного чемпиона. Победителем стал Вердум, сокрушив во втором раунде Ханта сильным ударом колена, и тем самым сохранил за собой право на бой, который, собственного говоря, был очевиден еще тогда, когда в апреле этого года Вердум победил Трэвиса Брауна.
Однако тем, кто с нетерпением ждал этот бой, я бы посоветовал не спешить радоваться. Полгода для тяжелого веса (а в особенности для Веласкеза) - это очень большой срок, за который может произойти все, что угодно.
Также в декабре на турнире UFC on Fox: dos Santos vs. Miocic, вероятно, выявится еще один претендент на титул чемпиона. В итоге счастливчик сможет, при необходимости, заменить как Вердума, так и Веласкеза (в зависимости от того, кто травмируется раньше). Если конечно сам к этому времени не травмируется.
MMA.su
А какие еще мнения нужны, Арканум все по делу написал, Вердум стойку подтянул, но ударник из него средний и это потолок.
ну вот я напримеру думаю что развитие возможно еще. даже вижу технические огрехи, и по форме есть несколько вариантов развития на пробу. Арканум хорошо написал, но и в 40 лет можно улучшаться и есть даже свои преимущества, у вердума есть еще относительная скорость. я плохо пока понимаю смысл некоторых моментов в его нынешней стойки.
deadok, в каком состоянии ко второму раунду был Хант? Уставший и сточщий на месте как груша)
Вердум хороший топовый тяж и заслуженный контендер.
Только считаю что стойка вердума переоценена, хотя конечно уровень ударки Вердум подтянул. Но все осталась размашистость, защита от ударов скажем так, не очень.
В принципе в стойке Ведум показывает немного лучше то что было в бое с Сантосом.
Поэтому и считаю что нынешняя стойка Вердума потолок
Т.е. из-за этого Вердум его уронил? Обманное движение, тайминг, техника - это все ерунда. Хант устал (с) салетудо.
Ну, допустим.
А у кого она хорошая? Скажи еще - у Дос Сантоса.
Ну конечно. Он же больше не падал в глубокий нокаут через полторы минуты боя. Явный прогресс.
Весьма неожиданный вывод.
Пока Хант был свеж обманки, тайминги не работали. А во втором вдруг неожиданно появились.
Защита в стойке у Сантоса выше, как и остальное тайминг и ударчик.
Ну причина не падания в нокаут - таких противников у Вердума не было. Вот и секрет прогресса.
Таких как Сантос.
Нокаутировал Марка Ханта... какие слова. Не забываем, что это тяжелый вес, вес где любое попадание (да еще и коленом) может решить исход поединка. Не так ли?
Попадние было? Было, повезло с этим. Это тяжелый вес, а не уровень ударки, хаха.
* Как бы вам это объяснить - для того чтобы увидеть уровень ударки бойца не нужно знать результаты и кого он там избил, достаточно посмотреть на него в бою, понаблюдать. Ведь правда?
А то Нельсона ж и Дос Сантос избил, так что выходит в ударке ДДС=Вердум? Выходит. А, стоп, не забываем, что Вердум же еще и развиваться может, вот остальные не могут, но Конь ну просто уникум)))
** Если серьёзно, то по Нельсону и Брауну я бы, лично, не стал оценивать уровень ударки, а вы как хотите.
*** Руки в атаке и защита от рук у Коня как были нулёвыми так и остались, удары ногами мрак. Единственное, чему его научили это более грамотно уходить от ударов, и наконец-то видеть что когда и какого качества тебе летит.
Про тяжелый вес можно Веласкесу рассказать, который Сантоса так толком и не нокаутировал. У Ханта довольно крекая башка и вырубить его не просто.
У тебя с логикой явные проблемы.
А по кому их оценивать?
Ты точно его последние бои смотрел?
Я специально для одарённых людей написал, что любое попадание может решить, т.е. если совсем уж разжевать - необязательно каждое попадние решает. Так что иди сам Веласкесу рассказывай. Двойка.
Во первых: фактор пробитости не рассматриваем? Может быть всё-таки была? Вот именно до боя с Вердумом.Цитата:
У Ханта довольно крекая башка и вырубить его не просто.
Во вторых: голову Ханта много раз коленом проверяли на прочность? Расскажи. (Удар коленом в голову может нокаутировать любого, особенно если удар по встречной.)
Ты врёшь.Цитата:
У тебя с логикой явные проблемы.
По бойцам обладающим более квалифицированными навыками в стойке. По базовым ударникам еще можно.Цитата:
А по кому их оценивать?
Еще раз, повторю, спишем на твою невнимательность, я же написал: "Я бы лично не стал оценивать", т.е. это моё личное мнение, у тебя может быть другое, у всех разные. Это повод для обсуждения?
А что надо еще и бои смотреть? Ок, учту, посмотрю как-нибудь на досуге...Цитата:
Ты точно его последние бои смотрел?
http://www.youtube.com/watch?v=qiHyP-2vth0 выложили в открытый доступ
Повтор на 4 18 интересный, а ведь сантоса доли секунд спасли от встречного удара, он вовремя вылез головой вверх. Вердум даже кончик задел бороды кажется.
Ну учитывая крепкость головы Сантоса, даже Вердум попал бы, это его не спасло)
Леха, не факт, там в кончик летело.. моглобы спасти хотя бы от нокаута, как предположение. Так то он толстый был в этом бою, хотел видать валить сантоса.. Сейчас вердум постройнее, но и дрищеватее, по моему он ваще никого уже не может повалить, только на перколеченного ногейру смог сверху залезть.
Согласен летело, но не сильный удар и нужно было попадать точно в челюсть, тогда бы был обоюдный нокаут)), вернее у Сантоса мог быть нокдаун и ноги подкосились бы, если бы упал, то встал бы быстро, уж больно расслабленно боковой летел, а вот Вердуму бы все равно прилетело)) с 3:05 не замедленный повтор смотрел. А вообще смысла нет обсуждать, что уже было, в следующий раз так точно не будет и не получится)), если что то я про это видео. В обмене ударами руками с Сантосом, Вердуму лучше не участвовать, не рисковать, включать мачидо-лисапед и колесить по клетке крутя вертушки, затачивать тейкдаун с любого положения, а не приглашать в партер расставив ноги лёжа на спине)) и сомневаюсь я, что летающее колено второй раз его спасёт. Пусть в Дагестан едет тренироваться, Арловскому жи помогло)), шучу.
Я думаю Сантос и второй бой выиграет)
кстати я вспомнил, зря вердума пинаем, :800ed41584a9589c2ba :victory: :biggrin:
Вспомни как он Оверима на себя заваливал.. Тот правда лежал на нем и боялся даже пошелохнуться.. Потом Вердум сказал что тоже будет жрать конину и станет как Оверим. А потом он передумал и наоборот подрищевел под Вела )
Да уж, всё сбылось.
Это все потому, что опыт и более 15 глухих нокаутов в спаррингах - не пропьёшь! :)
Т.е. Веласкезу всего лишь надо было одеть шапочку из фольги :) и все бы обошлось
Но UFC - это еще что!
Вот например в беге на 100 м долго существовало так называемое "проклятье 10 секунд" - лет 50, если даже не больше. Никто не мог выбежать за 10 сек. - очевидно же, что кто-то проклял. Слава богу, нашелся черный маг (в смысле афро-американский), который снял это страшное проклятье. Но в 2009 году Усейна Болта снова кто-то проклял - "проклятье 9,58" и все, шесть лет не могут преодолеть. Перевелись нынче сильные маги, к сожалению.
deadok, шутки шутками, а Чак реально прав оказался. Я хз как после такого подтверждения можно спорить о том что проклятье действительно есть. Мне как инженеру трудно в это поверить, но его наличие это уже факт. Проклятье есть и нужно не закрывать глаза, а попытаться объяснить это с научной точки зрения и попытаться снять его. Иначе спортивная составляющаа в третьей защите будет нулевой.
Абсолютно согласен. Корни надо искать у Марка Колмана - первого чемпиона в тяжах. Либо Рэнди Кутюра - первого, на ком проклятье сработало. Но мой главный подозреваемый - Морис Смит, который был как раз между ними. Когда он (кикбоксер с рекордом 5-7 в ММА) победил Колмана (борца) в клетке, мог нарушиться пространственно временной континуум, потому что борцухи рулят - как так вообще? Т.е., возможно, каждый раз перед третьей защитой, чтобы восстановить целостность вселенной, Морис Смит возвращается назад в будущее на сотую долю секунды прямо во время бой и бьет чемпиона.
Вряд ли есть более логичное объяснение. Ну как, скажите на милость, доминирующий чемпион UFC Тим Сильвия мог проиграть свою третью защиту? Или Рэнди Кутюр? Это же невероятно! Не может же быть, что тяжелый вес UFC - говно. Там же только лучшие. Да и Вердум. Он же мешок - это очевидно, не мог победить Веласкеза.