Попробуем понять, что именно "другое" и в чем может быть проблема)) Умысел производителя в данном случае не требуется, определение размера упущенного гонорара сложностей не вызовет, причинно-следственная связь между положительным тестом и пропуском ивента доказывается элементарно. Следовательно, проблема одна - связать положительный тест и прием добавок. С учетом того, что перед ЮСАДА у спортсмена нет презумпции невиновности (т.е. именно ДД должен доказать факты, на которые ссылается), складывается интересная ситуация. В случае принятия решения в пользу Джонса получается, что ЮСАДЕ Джонни смог доказать связь добавок с провалом допинг-теста, а в суде за 10+ млн. долларов даже пробовать не будет. Странно. Хотя, всегда можно включить аргумент "может, кто-то просто нес кровь и пролил немного".
"Сделать вид" не получится, поскольку этим будет нанесен ущерб репутации производителя спортпита и потом Джонни нужно будет извиняться, как положено в капстране, большими деньгами.
Социальные закладки