Спроси о форумчанине у форумчанина.

[Artakon]

Самый мощный фейл зубра- это даже не живая Линдгрен и путешествие из Кубы в Калифорнию на плоту. Это даже не светящиеся дрова и миллион немцев. По настоящему сильно было, когда он давал ссылки из вики на книгу, где ничего подобного написано не было. Мало того, что человек цитирует википедию, он умудряется ССЫЛАТЬСЯ на источник, который сам не читал. Особую пикантность придавало то, что ссылка была на источник на итальянском- который зубр вряд ли знает))
На вале было немало юзеров откровенно небольшого ума - укротоварищи, один монархист (забыл ник), но зубр определенно вне конкуренции.

Справедливости ради, "светящиеся дрова" на форум притащил я... Раскаиваюсь, конечно, но урок извлек))

[maxprime]

Справедливости надо сказать, "светящиеся дрова" на форум притащил я...

Хм ... насколько я помню, "светящиеся дрова" упоминались в каком то не то отчете, не то мемуарах, о том, как злые советские военные облучали радиацией крестьян. Цитаты из этого документа Зубр и публиковал на вальке, как подтверждение своих слов.

[Artakon]

Хм ... насколько я помню, "светящиеся дрова" упоминались в каком то не то отчете, не то мемуарах, о том, как злые советские военные облучали радиацией крестьян. Цитаты из этого документа Зубр и публиковал на вальке, как подтверждение своих слов.

Это была статья про испытания на тоцком полигоне.

[Раздолбай]

Справедливости ради, "светящиеся дрова" на форум притащил я... Раскаиваюсь, конечно, но урок извлек))

Пожалуй, я, наконец решился. Ух...
Кто нибудь объяснит мне, почему те дрова ну никак не могли светиться? НЕт, то, что обыватель не знает почему это невозможно, я уже сразу, до ваших объяснений торжественно и во всеуслышанье объявляю НОРМАЛЬНЫМ и никак не свидетельствующем о его тупости или там необразованности. Вот мне не ясно почему дрова никак никак не могут светиться. Есть множество явлений связанных со свечением. В том числе, кажется, существует и радиоактивное свечение.

....
П.С. Желающих ответить ставлю в известность, что вообще то я по образованию физик, окончил МФТИ...

[maxprime]

Кто нибудь объяснит мне, почему те дрова ну никак не могли светиться?

после этого вопроса, я бы постеснялся писать, что

я по образованию физик, окончил МФТИ...

я не разу не физик, но по моему, чтобы дрова светились на них надо ведро урана вылить, а взорвать бомбу за несколько километров явно недостаточно )))

[Раздолбай]

я не разу не физик,

вот в том то, возможно, и дело?

но по моему, чтобы дрова светились на них надо ведро урана вылить, а взорвать бомбу за несколько километров явно недостаточно )))

не изучая вопроса из памяти скажу, что Мария Кюри, кажется, писала, что "вечерами они выключали свет и любовались свечением"
посыл цитирования заключался в том, что тогда про опасность радиации еще не знали. но ведер урана, как мне кажется там у них в комнате скорее всего не было.
Ну и, на мой вкус. чтобы уверенно утверждать, что свечения (не обязательно урана) не могло быть. надо шибко хорошо разбираться во всех видах свечения. Лично я слушал у Тальрозе курс то ли радиоактивной химии то ли что то в таком духе. но помню к сожалению, только что их есть, этих свечений, и они всякие и разные.

...
и да. мой вопрос относился исключительно у дровам, но никак не к остальному содержанию статьи. просто дрова постоянно фигурировали в характеристике Зубра наряду с незнанием даты смерти А Линдгрен (ужасное преступление) и еще какой то фигней, уже забыл.

[мародер]

не изучая вопроса из памяти скажу, что Мария Кюри, кажется, писала, что "вечерами они выключали свет и любовались свечением"

там в другом дело было. погугли. свечение было не урана.

[Раздолбай]

там в другом дело было. погугли. свечение было не урана.

Ну версию свечения урана как бы вбросил не я)
и да, в теме, где незнание физики является предметом поиска компромата писать

ведро урана вылить

имхо, немного неосторожно

[Алексей Черепанов]

Раздолбай,
Кюри умерла от лучевой болезни.

В статье прямо сказано, что дрова светились в следствии ядерных испытаний.

Очевидное.
Есть два варианта на уровне школьной физики, на дрова выпал материал из бомбы, выпало его так много, он делился, испускал излучение даже в видимом спектре. Все кто это видели без специального снаряжения, а откуда его тогда взять, умерли бы в течении месяцев.
Второй вариант, наведённая радиация. Каким-то образом под под гамма излучением, что-то бы светилось в дровах, даже не представляю как и что, и какой мощности должно быть излучение. В голову приходят только сцены из фантастических книг. Смерть в ближайшие дни.

И да, гнилушки светятся, есть химическое свечение, от него ещё никто не помер, ну если его не жрать.

Далее, вообще то зубра, интеллектуалов иже с ним, а сейчас и очень умных защитников зубра, мягко говоря критиковали не за это. А за использование вот таких фактов в качестве доказательства других тезисов.

И практика мысленного эксперимента в различных областях научного знания вполне себе оправдала, от злополучного кота, до чайника. Так что не очень понял претензии к образному "ведру урана", вполне себе аналогия. Собственно, весь фундамент стоит изначально на греческом не натурном доказательстве.

В заключение, как же вы мне все дороги, никак не перерасту в себе стайную обезьяну, не стану гордым индивидуальным богом по Ницше.

[мародер]

Вот мне не ясно почему дрова никак никак не могут светиться.

да хуйня все это. я поджигал - они светятся !!!! доказано опытным путем,тему можно свернуть.