Бокс vs Тайбокс

Цитата:

---

Сообщение от МаксимСк

Что за хрень?

---

Это то чего стоит опасаться всем кто рискнул исполнить мечту и превратить любимое дело в работу.
Ожидаешь великое счастье, а вместо этого лишаешься единственной отдушины в виде хобби и получаешь каторжный труд.
Как правило, это ещё сопровождается серьёзной потерей в доходах.
Тут не только тестостерон просесть может....
Но, в общем-то, преодолеваемо. И, если преодолеть, то возможно, таки, реальное пришествие счастья.
Не безоблачного, но вполне удобоваримого.

Как проверенный вариант преодоления депрессняка, попробуй заняться вспомогательными видами. Для себя, для души.
У меня это качалка, например. Но может быть и йога и бег и акробатика. И полезно и морально отдохнёшь.

Для разбавочки. Что скажете про "хорошо поставленную двоечку" vs "хорошо поставленную отсушку лов-киком". По поводу второго, прошу вспомнить Игоря Вовчанчина vs (забыл кто), который его некогда знатно посадил. Удивительно, но факт! Ваше мнение?

Хорошо поставленная двоечка при минимальном опыте защиты от лоукика дает возможность отправить человека в аут. Лоукиком тоже можно посадить на жопу, но для этого нужен талант и партнер который их будет есть. Можно разнообразить спортивную практику отработкой - первый номер бьет лоу, второй номер бьет после принятия лоу двойку. Потом заменить на первый бьет лоу, второй навстречу бьет двойку. Я думаю сразу все будет понятно.
Но если рассматривать шире то хорошо поставленная отсушка лоукиком требует хорошего тайминга и фут ворка ))) а не только лоу как бревном. А это на дороге не валяется.

Лоу киком решать тяжело. Прокатит на бойцах более низкого уровня. При правильной защите от лоу, сам себе голень разъе..шь, во-вторых, двоечку будешь постоянно хавать на контре и в ответ, т.к. этот удар тебя сильно раскрывает, в-третьих я мало видел бойцов у которых лоу-кик пробивает ногу наглухо с 3-4-удара. Долбить лоу весь бой с надеждой отсушить ногу и при этом хавать двоечки - сомнительное удовольствие.

Цитата:

---

Сообщение от dzwalker

Лоу киком решать тяжело. Прокатит на бойцах более низкого уровня. При правильной защите от лоу, сам себе голень разъе..шь, во-вторых, двоечку будешь постоянно хавать на контре и в ответ, т.к. этот удар тебя сильно раскрывает

---

По моему мироощущению, как одиночный удар, да, весьма сомнительная затея, но если в связке, хорошо подготовленный, то очень может и решить.

Цитата:

---

Сообщение от dzwalker

в-третьих я мало видел бойцов у которых лоу-кик пробивает ногу наглухо с 3-4-удара

---

Эммм......тут, наверное, от техники.

Цитата:

---

Сообщение от dzwalker

я мало видел бойцов у которых лоу-кик пробивает ногу наглухо с 3-4-удара

---

Я думаю тут все будет зависеть от чистоты попаданий. Два хороших поставленных лоу в одно место - очень часто сушат ногу даже набитым и подготовленным спортсменам. :dontknow:

Коллеги согласен.
1.Лоу закамуфлированный руками хорош. Сейчас тенденция в Европе и Америке: лоу используют как болючую отвлекаловку, задача которой приоткрыть голову для ноги, руки, локтя. Лоу перестал был ударом, решающим бой. Да, если попал удачно и засушил, то тогда лупят лоу в одну точку.
2. Сейчас от лоу научились хорошо защищаться и он не так часто проходит даже после нагрузки оппонента с рук. Тайцы принимая в плотной защите руки на себя успевают на лоу выставить голень в жестком блоке, млять, это так больно, что рано или поздно ты отказываешься от этой идеи.
3. Убойность лоу зависит от техники, но если мы берем чисто тай, то там, согласно правилам, удары лоу не так ценятся судьями как типы, мидлы и хай-кики. Есть в этом и рациональное зерно, т.к. если начнут оценивать эти удары высокими балами, то тайцы будут сушить ноги друг другу по страшному, частота боев профи будет сокращаться, бойцы будут долго восстанавливать отсушенные ноги (надеюсь никому не надо объяснять как это долго и болезненно) и т.д. и т.п.. Только поэтому, лоу кик сейчас "не в почете". Если глянете тренировки профи тайцев в кемпе, то лоу никто специально не дрочит, в отличие от мидлов и хай-китов. Сейчас в чистом тае, вы редко увидите убойные лоу.
Если брать лоу в аспекте mma, тут есть примеры, когда лоу приносит свои дивиденды, но бывают и апсеты, как у Сильвы.
4. Мне больше нравится лоу из кекусин - сверху с поворотом бедра, этот сушит на хрен ногу.

dzwalker, где-то в Сурине тихо всхлипывает Буакав Банчамек... Отчего, спросите вы, столь суровый боец муай-тай опустился до мокрого дела? Это он ностальгирует, как Масато и прочих лоукиками гонял в далекие времена.
Уж извините, что это вставляю, все его видели миллиарды раз, но крутой хайлайтик, хоть и качество так себе. И лоу-кики зачетные есть))
http://www.youtube.com/watch?v=qwfZ3CLtrgw

Цитата:

---

Сообщение от dzwalker

3. Убойность лоу зависит от техники, но если мы берем чисто тай, то там, согласно правилам, удары лоу не так ценятся судьями как типы, мидлы и хай-кики. Есть в этом и рациональное зерно, т.к. если начнут оценивать эти удары высокими балами, то тайцы будут сушить ноги друг другу по страшному, частота боев профи будет сокращаться, бойцы будут долго восстанавливать отсушенные ноги (надеюсь никому не надо объяснять как это долго и болезненно) и т.д. и т.п.. Только поэтому, лоу кик сейчас "не в почете". Если глянете тренировки профи тайцев в кемпе, то лоу никто специально не дрочит, в отличие от мидлов и хай-китов. Сейчас в чистом тае, вы редко увидите убойные лоу.

---

Согласно правилам, оцениваются удары, наносящие ощутимый урон противнику или выводящие из равновесия. Без разницы лоу, мидл, тиб или джеб.) Лоу не бьют часто, потому как правильно замечено, в жесткий блок пробить голенью очень неприятно, как не набивайся и урон тут можно больше себе нанести, чем сопернику.

Цитата:

---

Сообщение от dzwalker

Мне больше нравится лоу из кекусин - сверху с поворотом бедра, этот сушит на хрен ногу.

---

А мне не нравиться, дистанция для нанесения такого удара, должна быть как в кекусине.

MetAl, ты куда пропал ???
Небось уже и в Москве побывать успел, а свинг обсудить не заехал :oops::oops::oops:

Цитата:

---

Сообщение от Virus

Да, я тоже к этому пришел путем проб и ошибок. В свой первый приход в тай, занимался у тренера- легковеса. Достаточно известный тренер, очень замечательный человек, сам большой спортсмен, воспитал много мастеров спорта (и продолжает их клепать), кстати разных комплекций. Но для меня прям наказание какое то, все комбы настолько для меня неудобные. В общем занимался через пень колоду, ничему не научился и ушел. Несколько раз возвращался, параллельно с борьбой, но ненадолго.
Сейчас занимаюсь у его ученика, бля ну прям техника для меня, ложится как будто под меня придумана))) Поэтому решил остаться в тае, именно у него, хотя мотаться приходиться далековато. Но лучше так, чем пойти к другому тренеру или в бокс и хрен знаешь, что из этого получиться.

---

Комбат? У Романа Насонова начинали?

Цитата:

---

Сообщение от HANSOKU

Комбат? У Романа Насонова начинали?

---

Нет, не у него)

Цитата:

---

Сообщение от alabaychic

MetAl, ты куда пропал ???
Небось уже и в Москве побывать успел, а свинг обсудить не заехал :oops::oops::oops:

---

Уезжал на две недели в места без интернета, а потом приехал дела разгребал и из за этого к сожалению, в Москву не поехал. Собирался в Одинцово на Кубок Героев. Теперь в столицу собираюсь уже 3-5 января ))).

Цитата:

---

Сообщение от MetAl

Теперь в столицу собираюсь уже 3-5 января ))).

---

Ну ежели не передумаешь, то буду рад встрече.
Кстати, я ещё больше уверился в чудодейственности свинга :ff7b651aa3240ae5628

Цитата:

---

Сообщение от MetAl

Согласно правилам, оцениваются удары, наносящие ощутимый урон противнику или выводящие из равновесия. Без разницы лоу, мидл, тиб или джеб.) Лоу не бьют часто, потому как правильно замечено, в жесткий блок пробить голенью очень неприятно, как не набивайся и урон тут можно больше себе нанести, чем сопернику.
А мне не нравиться, дистанция для нанесения такого удара, должна быть как в кекусине.

---

Скорее всего, вы правы, в своем случае я дал трактовку наших бойцов (Игорь Климович и др.), которые дерутся и дрались в Тайланде, а также их тренеров. Они в один голос сказали, что лоу не так оценивается судьями, возможно я что-то не так понял. В принципе, по фигу, какой удар, главной какой урон он нанес...
Если найду, то скину сюда видео тайца, который бьет лоу с дальней дистанции (точно не дистанция кекусин), но как бы немного сверху с хорошим вложением бедра, у него очень эффективно прокатывает. Суть в том, что это только одна разновидность лоу и она не прокатит для разных ситуаций, но лично мне нравится, т.к. не так травматично для бьющего. Где-то был ролик с семинара одного из наших mma-ков, он весьма толково объяснял почему переломы и как лучше бить лоу. Интересное видео, всем рекомендую посмотреть