Удары ногами

[Serg]

нужно маскировать лоу, фокусируя внимание на верхнем уровне

Согласен, кстати, в случае сломанных голеней (есть в сети несколько видео, помимо Паука, Спонга и Маликова), обращает на себя внимание то, что как правило лоу был первым (или одиночным) ударом, то есть противник его хорошо видел и мог жестко защититься.

Плюс да, снизу-ввверх это зло. Как Дима как-то написал, бить его надо нормально и все будет в порядке.

[Сергей Михайлов]

лоу?
в обутой ноге я его бью щелчком,как маваши,и естественно подъёмом...
я вообще то,в своей жизни не видел людей которые бьют жёский лоу без малейшей привязки рук.именно движения рук в первую очередь и демаскирируют этот удар.
научитесь его бить с руками за спиной,и заметите что противники перестанут замечать его......

[grinch]

в теме про тай dzwalker отличный ролик выложил, где сочетание руки+лоу очень эффективно выглядит.....

но ведь удары ногами это не только лоу))

поделитесь кто использует прямой удар ногой (тип, он же мае гери (могу ошибаться).... не так давно получил такой в пузо - летел через весь ринг. если б не канаты вылетел.
ни вздохнуть ни ойкнуть...

[dzwalker]

Секрет типа во вложении бедра в удар, а не просто выброс ноги и разгибание в колене. С вложением бедра тип на встречу складывает многих бойцов, а можно и в голову. В теме про тай, я выложил бест КО 2012, там мае/тип в голову.. Если так ударить ботинком, хорошо будет.
Сейчас поищу типы в тае и каратэ

[МаксимСк]

опять про лоу... если вы не можете хорошенько до оторопи его опнуть, то значит вы не умеете его готовить. Если кто то на ковре даст мне 2, максимум 3 раза дать по себе лоу (акцентированно) то ножка процентов 90 отсохнет. Еще на вале форумчанин Амзес писал, что работая в клубе, лоу ему очень помогал и часто отбивал охоту конфликтовать нафиг. По поводу траектории - диагональный лоу хорош гад, только одна проблема - доворот в момент удара трудно поймать + прямое вхождение в щит. Лоу вообще дофига кто как лупит мне Федоришеновский и Кочергинский лоу нравятся + Капшай очень интересно бьет.

[alabaychic]

Думаю не слишком важно по какой тректории бьёшь. Важно как приходишь на цель.

[grinch]

Думаю не слишком важно по какой тректории бьёшь. Важно как приходишь на цель.

все таки возмножность выйти во дворик и тут же попробовать что нибудь исполнить на мешке круто)))))

насколько я помню, ты сторонник прихода чуть сверху либо 90%.
ради интереса попробовал при ударе футболиста привести под указанными углами ногу - не получается совсем, либо очень сильно теряется и скорость и сила удара.
попробуй бить снизу-вверх, как по мячу и привести ногу в цель под 90% - у меня чуть полужопие не оторвалось))))

и еще - получается, но только если довернуть корпус практически под прямой угол, а тут можно такого леща словить.

мне кажется, в данном контексте все таки траектория удара имеет значение...

давайте все таки поднимать тему " в топ"

[МаксимСк]

alabaychic, не соглашусь. Если бить по восходящей, то для вложения надо точно выбирать момент доворота таза - приход формируется в последний момент, а если лупить как вышеперечисленные, то нога сразу летит в нужной плоскости. Правда у Кочергина лоу ближе к восходящему.

[МаксимСк]

grinch, вот о чем я и говорю - приход сложно хороший при восходящем лоу сделать. Зато он короткий

[grinch]

вот о чем я и говорю - приход сложно хороший при восходящем лоу сделать. Зато он короткий

и бесполезный))))
слишком много надо раз попасть, что бы нагрузить. скорее отвлекающий и "очковый"